杜新枝否定 DNA 鉴定说法的法理剖析。杜新枝近日声称南昌司法鉴定中心的 DNA 报告不具备法律效力,但这一说法在法理上根本站不住脚。第一,她已用实际行为认可了该鉴定的法律效力。第二,身份信息不详,鉴定无资格,纯属事后找茬。第三,最大的逻辑悖论在于选择性的认可。结论,郭威是许敏亲生子这一铁的事实不是靠耍赖就能否定的?
杜新枝否定 DNA 鉴定说法的法理剖析。杜新枝近日声称南昌司法鉴定中心的 DNA 报告不具备法律效力,但这一说法在法理上根本站不住脚。第一,她已用实际行为认可了该鉴定的法律效力。第二,身份信息不详,鉴定无资格,纯属事后找茬。第三,最大的逻辑悖论在于选择性的认可。结论,郭威是许敏亲生子这一铁的事实不是靠耍赖就能否定的?