广东开平，一对夫妻离婚后，居然把1岁半的儿子交给丈夫的情人带，更离谱的是丈夫的情人不仅和孩他爹未婚同居，还辞职在家，全职无痛当妈。但假的终究是假的，不知出于什么原因，丈夫的情人对孩他爹百般逢迎，转头却把怒火全部发泄到孩子身上，最终要了孩子的命。事发后，孩他爹居然说自己并不知情，1个月不到就出具了谅解书。孩子妈也终于露面，要给儿子讨还公道，对丈夫的情人严惩。

谢某和李某是一对夫妻，谢某怀孕后，李某欲望得不到满足，就找了情人郭某。

孩子出生后不久，谢某和李某就离了婚，郭某从丈夫的情人变为同居女友，但俩人并没有结婚。

离婚后，儿子判给李某抚养，李某就把孩子交给郭某带。在李某眼里，郭某对孩子百般疼爱，不仅照顾孩子吃喝，还辞职在家，全职当妈。

事实是，郭某当丈夫的情人与李某同居，家里并不同意，为了躲避家人，她才辞职在家，美其名曰带娃。

一来自己没名没分，二来得不到家人支持，三是辞职在家心里郁闷，她又不敢向李某抱怨，就把愤怒全部发泄到一个一岁多的孩子身上。

一岁多的孩子懂什么呢，吃喝拉撒，嬉戏哭闹就是他的日常，每当孩子调皮哭闹之时，郭某就会对孩子上手掐，用手打，直到孩子听话。

一岁多的孩子即便受了委屈，身体有伤痛，也不会说话，加上还有一个孕期就出去找丈夫的情人的爹，幼小的生命独自承担着所有的痛。

直到2025年11月6日，孩子又一次哭闹，郭某突然变得比平时暴躁，她不再满足于对孩子局部的伤害，而是残忍的用脚踢孩子的胸腔和腹部。

接连两天，对一岁半的孩子踢了三脚，正是这三脚，要了孩子性命，第三天，孩子妈妈谢某就接到了噩耗。

给谢某打电话的是孩子爷爷，电话里也只简单说“孩子没了”，等谢某赶到时，孩子已经离世，而李某从始至终都没打算告诉她。

在跟医生的交流中，她察觉到孩子的离世藏有隐情，当即报案，经检验后，郭某当日被拘留。

谢某控诉郭某虐待孩子，延误就医，对孩子故意侵害，虽然没有证据证明李某参与，但他在抚养孩子期间，任由郭某所为，应当负“从犯”的法律责任。

谁知，在孩子离世不到一个月，“从犯”李某居然给“主犯”郭某出具了刑事谅解书，直到现在他还在说郭某对孩子是真心付出，不会故意伤害。

对于李某的“谅解书”，谢某坚决不认，要对郭某和李某追究到底。

2026年3月，郭某被“故意伤害致死”起诉。但谢某坚决不认，她依然坚持对方是“故意侵害”。

至于李某，一直说自己对郭某伤害孩子并不知情。但事实却是，他不仅打算瞒着谢某私下处理，而且还一个月不到就给郭某出具了谅解书。

对此，谢某认为他无权代表自己，而且自己不仅不会谅解，还要追究“从犯”李某的责任。

目前，案件还没有宣判。

《刑法》中，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

郭某对一岁半的孩子长期掐打，甚至用脚踢，最终要了孩子性命，她的行为属于直接施加致命暴力，所以被以“故意伤害致死”起诉。

孩子才一岁半，属于无民事行为能力人，面对郭某的行径，毫无自我保护与求助能力，在对郭某的量刑时应从重。


《民法典》指出，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；监护人的职责是保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。

谢某和李某是孩子的父母，离婚后孩子由李某抚养，李某是法定的监护人。

他自己不尽看护义务，也不交给孩子母亲，却把孩子交给郭某照顾，这叫“转嫁监护职责”。

在与孩子共同生活中，他无视孩子的哭闹背后的伤痛，在郭某照看孩子后，当甩手掌柜，对孩子状况不闻不问，这是对亲情的漠视，更是对法律的践踏。

事发后，没有第一时间通知孩子母亲谢某就准备私自处置，不到一个月，就向郭某出具刑事谅解书，试图剥夺谢某作为母亲的权利。

真实、自愿地表示谅解是谅解书的前提，李某无视谢某单方面出具，违背了这一前提，他无权代表谢某谅解郭某对孩子的伤害。

更令人痛心的是，一个有父有母的孩子，怎么就能放心交给一个无视公序良俗的丈夫的情人照顾？