“讹出新高度！”新疆，46岁男子撮合朋友复婚，被请去喝喜酒，他喝了白酒，被送回家后，突然抽搐，送医没救过来猝死了。事后，家属把新人告上法院，索赔38万，理由是：新人两次敬酒，是针对男子的，属于变相敬酒。法院作出公正判决。


46岁的赵某把离婚的朋友给撮合好了，两人为了感谢他，特意邀请他参加喜宴，没想到，喝了酒、回了家，出事了。

这要从2024年1月10号说起，那天王某和丁某两口子在一饭店举行婚礼，请了赵某还有不少亲戚朋友过来吃酒席。

吃饭的时候这对新人按习俗到各个包厢敬酒，到赵某那个包厢一共敬了两次：

第一次是全桌一起举杯，赵某当时喝了白酒；第二次敬酒的时候赵某没喝，整个宴席过程中，也没有其他人硬给赵某灌酒、劝酒。

等宴席散了差不多是下午5点，新人还特意安排了人，把赵某和他儿子一起送回了家，交到他儿子手里才离开。

没想到到了晚上七点一刻左右，赵某儿子发现他突然开始身体抽搐，赶紧打了110和120，民警帮忙把人送到医院抢救，还是没救过来，晚上7点57分，医院宣布赵某是心源性猝死。

赵某的突然离去，家属实在接受不了，怎么喝个喜酒人就没了，转头就把办婚宴的王某和丁某告上了法院，要他们赔38万多。

家属的理由是，赵某之前帮过这两口子撮合复婚，所以新人那两次敬酒，表面上是敬全桌，实际上是特意谢赵某的，明知道他第一次喝了酒没拒绝，还敬第二次，这就是变相劝酒，得为赵某的死负责。

其实话说回来，新人敬酒，大多都是礼节性的，被敬酒的人只需要象征性举杯就可，喝还是不喝完全在自己。

家属这个理由确实有点让人哭笑不得了。

法院查明，首先，新人是给整个包厢的人集体敬酒，从来没单独给赵某敬过，更没有硬劝他喝，整个过程大家都没看出来赵某有不舒服的地方。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

再说喝完酒之后，新人已经安排人把他安全送回家，交到了成年家属手里，该尽的安全义务都尽到了。

更关键的是，后来的死亡证明和司法鉴定都显示，没法证明赵某的死和当天的宴席、喝酒有直接的因果关系，本身是自身心源性的突发问题。

家属不服又上诉，最近二审法院也出了结果，还是维持原判，家属的索赔要求一毛钱都没支持。

说白了，正常的宴席敬酒不是劝酒，只要主办方尽到了基本的注意义务，没硬灌酒，还把人安全送回去了，就不该为这种意外担责，也不能什么锅都往办宴席的人头上扣，你咋看呢？