我上個月13號，po了一條關於畫作的案件後續。

目前最新進展是：在被告企業家與其子在4月底提交暫緩執行動議、並以空殼公司之名義對C方提告後，

C方同時于上月12日，提交了一份毫不留情的Petitioners’ Reply Memorandum，提出了兩點核心訴求：

要求一

立刻執行移交畫作，指定財產接管人。依據及理由：1.被告「欺詐性轉移資產」成立，畫作實際權不因轉讓給其子空殼公司而作廢；2.被告方認定：扣押作為臨時程序、實際所有權判定不具備最終法律約束力，全部不成立……而案內無任何證據可推翻其前述認定；3.畫作保管方佳士得無異議。

要求二

備用退讓方案

若法院支持被告暫緩執行以及拍賣，則需添加硬性條件：

1. 僅靠畫作本身不足以擔保，無法補償上訴拖延產生的利息損失；2. 二巡民事上訴平均耗時11.7個月，涉案畫作購置價2911.4萬美元，按裁約定5.125%年利率計算，利息損失約145.48萬美元；3. 要求被告預先繳納：1,454,790.19美元上訴保證金，專門覆蓋上訴期累計利息；4. 被告方所有上訴理由（管轄權、管轄地、不方便法院、仲裁裁決無效）均 無 勝 訴 可 能，不具備無擔保暫停執行的條件。

以上所述文件內容均為公開可查狀態。