美国和伊朗终于签署了停战谅解备忘录，专家学者普遍认为这份协议一面倒对伊朗有利。他们认为，几个月的战事至此显示美国的军事大棒不仅无效，还受制于霍尔木兹海峡封闭，美方在接下来的谈判中能否扳回局面并不明朗；相反地，德黑兰政权经历战火仍屹立不倒，更摆出不惜再战的强硬态势，对于未来中东地缘政治的形塑握有优势。
美伊停战谅解备忘录被专家解读为“一面倒对伊有利”，这不仅是战场的胜负评判，更是对美国中东霸权的一次公开处刑——当全球唯一超级大国在霍尔木兹海峡的窄巷中被地方性强权逼入战略死角，军事大棒的失灵便不再是战术失误，而是霸权逻辑的系统性破产。美国耗时数月、耗费千亿军费，最终换来的却是德黑兰政权屹立不倒、封锁海峡的筹码不减反增，这种“越打越被动”的荒诞结局，恰是冷战后美国单边主义一次次碰壁的最新注脚：军事优势无法兑换政治成果，航母战斗群吓不倒敢于押注地缘命脉的对手。更令华盛顿难堪的是，伊朗不仅未如预期般崩溃，反而利用战时状态巩固了国内政治共识，并在谈判桌上以“不惜再战”的姿态抢占了道义与心理的双重高地——这与其说是伊朗太强，不如说是美国在中东的威慑信用已透支殆尽，盟友不再恐惧，对手不再敬畏。接下来的谈判，美方若要扳回局面，仅靠取消制裁、放松封锁等交换筹码远远不够，必须直面一个根本性挫败：当全球霸权连一条海峡的通行权都无法单方面确保时，其在中东的秩序主导权便已实质性让渡给伊朗这样“不听话”的地区力量。这场停战对美国是一场清醒的羞辱。他告诉世界军事大棒的威慑力取决于对方是否相信你会使用，而当对方看穿你不敢在狭窄海峡打持久战时，大棒就真的只成了烧火棍。