父亲去世，留下60多万存款，作为唯一的第一顺序继承人，独生女本以为能全额继承，结果却只拿到15万，剩下的45万被三位叔姑分走了。

这样的判决合理吗？

内蒙古的一位男子，在女儿4岁时与妻子离婚，女儿随母亲去了外地，此后几十年再未与父亲联系，男子晚年身患脑梗、糖尿病等多种疾病，日常照料全由他的三个兄弟姐妹轮流照顾，这一管就是十多年。

男子去世后，留下了60多万的银行存款。
这个时候，他女儿跑回来了，觉得自己是唯一的继承人，理应全部继承这笔遗产。

但三位叔姑却提出，他们多年来对兄长尽了主要赡养义务，应该分得部分遗产。
双方协商无果，最终闹上了法庭。

根据《民法典》第一千一百三十一条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

在这叫事情中，三位叔姑虽然不是法定继承人，但他们在男子晚年患病期间，长期对其进行照料，尽了主要的赡养义务，属于“对被继承人扶养较多的人，根据规定依法可以分得适当的遗产。

法院经过审理，认为三位叔姑的扶养事实成立，最终判决女儿拿15万，三位叔姑共分45万。

对此，大多数网友还是支持这个结果，女儿没有赡养，15万都给多了，儿女不赡养老人的就应该剥夺继承遗产的权利。。

不过也有不和谐的声音，觉得叔姑三人就是为了这钱来的，没有那60万，估计这三兄弟也会不管不顾[捂脸]

大家怎么看？