“男人一无是处（men are useless / men are trash）”论，当然这是一种激愤的网络口号，实际上想表达的可能是“（在现有社会结构下）与男性建立亲密关系的成本高于收益。”

与“男人一无是处（男人垃圾）”论接近的激进女性主义传统。

1. 瓦莱丽·索拉纳斯（Valerie Solanas）

最接近“男人毫无价值”立场的经典文本是《SCUM Manifesto》（人渣宣言，或“消灭男性协会宣言”，1967年，作者Valerie Solanas） SCUM 通常被解释为：Society for Cutting Up Men（虽然作者本人对缩写有过不同说法。）

书中把男性描写成生物学和心理学上的缺陷存在，甚至幻想一个没有男性的世界。 这是女性主义历史上最著名、也最极端的反男性文本之一。

2. 安德里亚·德沃金（Andrea Dworkin）

她并不认为“男人天生没用”，但她认为父权制社会中的男性群体系统性地从女性压迫中获益（Pornography: Men Possessing Women）。 我其实一直都不明白上野千鹤子有什么原创性。我觉得上野千鹤子说的话都是德沃金说过的，上野千鹤子无非在“日本式的贤妻良母”文化语境中再批判一番。 德沃金自己是有男性伴侣的。这一点也和上野千鹤子相似。（当然德沃金可以说她批判的是父权制度，不是每一个具体的男性。）

3 Asa Seresin（宾大博士候选人？）在2019年提出“异性恋悲观主义”（heteropessimism）的概念（在《The New Inquiry⁠》发表文章《On Heteropessimism》）