一个不肯正视侵略历史的战败国暗度陈仓修宪扩武，有什么资格指着别人问"透不透明"？

6月17日，日本防卫大臣小泉进次郎接受彭博社采访时公然质疑中国国防预算"是否基于事实、是否透明"，还摆出一副理直气壮的样子称"日本防卫预算全程受国会监督"。6月19日，他本人又在社交平台转发相关报道继续炒作。

这话从小泉进次郎口中说出来，荒唐得让人失笑。

先说历史身份。日本是二战侵略国和战败国，《波茨坦公告》《开罗宣言》明确规定其必须"完全解除武装"，战后和平宪法第九条正是国际社会为防止军国主义复活套上的枷锁。可这个国家至今未对侵华战争和亚洲太平洋战争作过真正彻底的国家认罪与赔偿，政客年复一年参拜供奉甲级战犯的靖国神社，教科书里把"侵略"悄悄改成"进出"。一个连加害历史都不肯正视的战败国，凭什么站在道德高地上审判别人？

再说现实作为。日本防卫费已连续14年大幅攀升，2026财年突破9万亿日元，占GDP逼近甚至超过2%，公然抛弃战后数十年的1%红线。这笔钱不是用来"专守防卫"——远程巡航导弹射程超千公里、出云级"航母化"改造、西南诸岛部署进攻性武器、解禁杀伤性武器出口、推动修改"无核三原则"模糊拥核空间……桩桩件件都是在架空和平宪法、暗度陈仓地重建进攻型武力，这就是中方所指的"新军国主义"苗头。

反观中国，国防费每年纳入全国人大审议并向社会公布，定期发布《中国的国防》白皮书，向联合国提交标准军费报表。中国军费占GDP比重常年低于1.5%，不到美国的三分之一，始终奉行防御性国防政策，目的是捍卫主权领土、不让历史悲剧重演。

小泉进次郎的质疑，本质是典型贼喊捉贼——自身忙着松绑战后束缚、扩军备武，却倒打一耙拿"中国威胁论""不透明论"当遮羞布，替日本再军事化制造外部合法性。亚洲邻国记忆犹新：上一轮军国主义兴起前，日本也是先嚷嚷"周边威胁"，再一路蚕食制度、膨胀武力。

战败国的本分是反省、克制、取信于曾受其侵略的邻邦，而不是摇身一变当起"地区安全判官"。在日本人先诚恳面对南京大屠杀、强征慰安妇、细菌战罪责，先停止撕毁和平宪法、停止部署进攻性导弹之前——东京没有任何资格对别国的国防开支指手画脚。你自己的账都算不清，凭什么问别人透不透明？