韩国拒绝签署七国集团针对中国的文件！

6月18日韩国《中央日报》日语版专门登文报道：6月15到17日，法国埃维昂举办的G7峰会收尾后一共敲定八份合作文件，从全球经济复苏到未成年人网络安全，涉及方方面面的共识，韩国其余七份全都痛快签字，唯独把日本首相高市早苗拼命游说推动的“关键矿产供应链稳定化”文本直接拒了。

这份矿产文件里面特意点名批评靠矿产出口管控搞经济胁迫的行为，还给各国定下硬性目标，要求到2030年把对单一外部供应国的稀土、永磁材料依赖度压到六成以内，后续还要继续往五成降。

全球稀土开采六成到七成、冶炼加工八成五以上、永磁体制造九成产能全攥在中国手里，文件里说的单一供应国指向谁，根本不用多说。

高市早苗这段时间在会场来回奔走，挨个劝说各国统一站队，甚至提议G7搭建联合矿产储备库，一心想拉着盟友抱团削弱中国资源话语权，但一番游说下来，不光韩国不买账，印度、巴西、埃及这些受邀参会国家也全都拒绝签署，G7内部本身就意见分裂。

韩国这次敢不给日本面子，说到底是被自家产业现状捆住了手脚，半点赌不起。

韩国本土几乎没有能规模化开采的关键矿产，九成五以上战略原材料全靠进口，31种国家重点管控稀有金属里，足足20种主要从中国进货。

做电动车电池必不可少的天然石墨，对华进口依赖度接近98%，人造石墨更是高达98.8%；电池正极前驱体、氢氧化镍依赖度也全都超过九成四；半导体刚需的镓对华依赖98%、铟78%、多晶硅75%，电动车电机、风电设备离不开的稀土，七成九都要从中国进口，市面上九成永磁体产自国内。

三星、现代、LG这些韩国支柱企业，整条生产线的原材料供给全绑定中国供应链，一旦跟着G7签完这份对抗性文件，等于主动站到对立面，后续出口审批收紧、供货延迟都是能预判到的局面，到时候电池、芯片生产线停工，韩国制造业成本直接翻倍，国内大批工厂、就业都会受重创，这笔经济账韩国政府算得清清楚楚。

抛开产业刚需，韩国当下的外交平衡思路也不允许它盲目站队。

韩国一边需要美国提供安全防务保障，也参与过美方牵头的矿产合作机制，不想彻底和西方阵营闹僵；

另一边和中国挨着，双边贸易体量庞大，农产品、加工设备、中间原材料往来频繁，完全撕破脸对双方都没有好处。

要是跟着日本、美国硬推“去中国化”矿产联盟，等于彻底放弃两头缓和的中间位置，未来不管经贸摩擦还是地区安全议题，都再也没有缓冲空间。

韩国这次选择只口头认同稳定矿产供应的大方向，不签署带约束条款的正式文件，相当于给自己留足退路，既不会彻底得罪美日，也不会主动刺激中方，完美维持住不偏不倚的中间姿态。 还有一层现实预判藏在韩国的选择里，G7定下的降依赖目标本身就很难落地。

现在欧美、日本到处跑去澳大利亚、格陵兰、非洲找矿开采，可新矿场投产至少要等到2027年之后，开采、提炼整套产业链配套跟不上，海外稀土加工成本比直接采购中国成品高出两倍多，短期内根本没法替代现有供给。

韩国很清楚，现在跟风签文件只是做表面政治表态，解决不了产业原材料短缺的实际问题，反倒会提前激化供需矛盾。

早在今年2月，韩国产业部就专门出台稀土供应链对策，主动提出和中方搭建矿产贸易沟通热线、联合协商机制，目的就是稳住稳定供货渠道，前后政策一对照就能发现，拒签文件并不是临时冲动，是长期务实策略的延续。

极力推动文件落地的日本，处境和韩国完全不一样。

日本本土新能源、军工产业同样缺稀土，但高市早苗政府近期多次发表涉台不当言论，双边矿产贸易已经出现明显收缩，急于拉拢各国抱团分摊供应风险，才会在G7会场反复游说，可各国都有自己的产业顾虑，没人愿意跟着日本冒险。

这场峰会里韩国独一份的拒绝，也戳破了西方国家看似统一的“去风险”联盟假象，每个国家永远优先考量自身产业生存，地缘政治口号终究抵不过实打实的经济利益，韩国这一步选择，就是在大国博弈里守住自己制造业的生存底线。