印度驻华大使徐飞洪要是刷到这条建议，怕是连茶杯都端不稳了。他怎么也想不到，国内舆论场已经有人在正儿八经地盘算——再不对印度普通签证审批和口岸筛查下狠手，等大批印度人打着留学、旅游、探亲的旗号扎堆混进来长住，街头治理、公共卫生、治安兜底的烂账，迟早得砸在我们自己头上。

这不是什么种族歧视，也不是外交辞令里的客套话。说白了，这就是一笔赤裸裸的社会成本账。你打开地图看看，从广州的小北路到义乌的商贸城，印度社群聚集的地方，管理难度早就不是秘密。语言不通、文化隔阂、非法滞留、小商品走私、甚至地下钱庄的影子，哪个不是基层执法部门头疼的骨头？我们欢迎真正的留学生和技术人才，但问题是，有多少人是冲着“印度赚钱印度花，一分别想带回家”来的？

别拿什么“大国风范”来压我。大国风范不是冤大头风范。你瞅瞅欧美那些国家，当年对印度移民大开绿灯，现在呢？英国印度裔把持政商两界，加拿大锡克教闹独立游行，美国硅谷的H1B签证被印度外包公司玩成了产业链。他们吃得消，是因为他们有几百年的殖民红利和全球霸权撑着。我们呢？我们的社保体系、医疗资源、基础教育，哪一样经得起无差别的人口冲击？

更别提那些藏在签证背后的灰色操作了。中介代办假学历、假工作证明，到了口岸一问三不知，直接就地申请难民庇护——这套路在国际上早就不新鲜了。我们不设防，就等于替别人的社会治理漏洞买单。有人会说，这是不是太敏感了？敏感？等哪天你家楼下多了几十个没有合法身份的陌生人，半夜喧哗、随地便溺、甚至打架斗殴，你去跟街道办讲“大国风范”试试看。

说到底，签证审批不是请客吃饭，它是一道防火墙。收紧不等于关门，而是让真正合规的人进来，把浑水摸鱼的挡在外面。这年头，谁家过日子不得先看好自己的门？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。