【广东幼童遭父亲女友多次殴打身亡，周兆成：生父谅解不能左右案件定性】
 
大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。

广东开平一名一岁半男童，被父亲的同居女友郭某三天之内三次踢踹腹部，内脏破裂不幸离世。检察院以故意伤害致死提起公诉，孩子生母坚持应当定性为故意杀人。而生父单方面出具谅解书，引发巨大争议，结合案情拆解各项法律问题。

法律谚语：生命权至高无上，单一近亲属无权替逝去的孩子宽恕施暴者。
 
一、案件经过

2025年8月，郭某辞职专门照看这名幼童。因为孩子吃饭调皮，她多次掐捏、殴打孩子。11月6日、8日连续三次用力踢踹孩子腹部，最终造成肝脏、胰腺、肠道破裂死亡。事后生父签署谅解书，生母强烈反对，质疑嫌疑人故意拖延救治，要求按照故意杀人追责。

二、生父出具谅解书的法律效力

1. 父母均属于第一顺位近亲属，生父自愿签下的谅解书形式上有效。但是谅解只是量刑参考情节，不能够改变罪名。
2. 生母明确拒绝谅解，两名直系家属意见完全相反。司法实践中，全部近亲属未能达成一致，这份谅解书从轻幅度会被大幅压缩。鉴于案情残忍、社会舆论恶劣，法院很可能极少采纳谅解情节，不会因此大幅度减轻刑罚。
3. 谅解不能免除民事赔偿，生母依旧可以提起刑事附带民事诉讼，索要死亡赔偿金、精神损害抚慰金。

三、故意伤害致死和故意杀人罪的核心区分

二者关键在于主观心态。
故意伤害致死：嫌疑人本意只是殴打体罚伤害身体，并不追求孩子死亡，对于死亡结果属于过失。
故意杀人（间接故意）：明知婴幼儿内脏脆弱，多次用力踢踹要害部位，放任死亡结果发生，并且事后拖延救治，放任死亡发生。本案生母就是依据多次施暴、不予及时抢救，主张属于间接故意杀人。检察院目前是以故意伤害致死起诉，后续庭审中，生母可提交证据，申请变更罪名。
 
四、同居女友照看孩子的监护与追责边界

1. 孩子生父委托女友照看孩子，双方属于委托监护关系。生父疏于监管，没有及时发现长期虐待行为，存在监护失职。
2. 同居女友并非法定监护人，受托照顾儿童，负有安全保护义务。蓄意虐待孩童，需要承担全部刑事责任。生父疏于看管，民事层面承担部分过错责任。

五、离异家庭托付孩子的提醒

1. 不要将幼儿长期交给男友、女友这类非亲属人员单独照看；
2. 定期探望，随时沟通孩子状态，避免孩子遭受虐待不敢诉说；
3. 一旦发现孩子身上频繁出现伤痕，及时就医并且留存证据。

最后周兆成想说，任何人都无权随意处置逝去孩童的正义，法律应当综合全部家属诉求以及作案情节，给出公正判决。