天津，已婚男孙某欺骗女大学生，女孩王某发现真相后，渣男拒绝分手，女孩坠楼离世！一审判孙某承担责任，孙某却拒不执行玩起消失，王某母亲痛不欲生，只希望女儿能早日下葬！

河北女生王某的父亲在几年前已经离世，生活的重担全部都压在王某母亲孙某身上。

懂事的王某在大学暑假时，主动勤工俭学，希望能通过自己的努力，为秦某减轻负担，可就是这样一个乖巧懂事的孩子，却因为一个渣男失去了宝贵的生命。

王某在天津打工时，认识了孙某，35岁的孙某早就已经结婚生子，可为了追求王某，骗王某说自己27岁，七岁的年龄差有点大，但毕竟还能让人接受。

王某毕竟是还在上学的大学生，心思比较单纯，对孙某是十分信任，加上孙某的收入还可以，前期对王某照顾有加，王某就答应了与孙某交往。

有一次王某回家，母亲秦某在她的行李箱里，看到了孙某的个人物品，女儿的行李里出现男人的东西，秦某心里已经隐隐有了猜测。

而王某见秦某已经发现，加上她觉得以后可能会和孙某结婚，也就没有隐瞒母亲，十分高兴地和母亲秦某说起了自己和孙某恋爱的事情，本来是和母亲报喜，但秦某却在王某的描述中，感觉到了一些不对劲。

秦某的经验毕竟比女儿王某要丰富，她觉得这个孙某肯定已经结婚，担心女儿越陷越深，秦某态度强硬，命令女儿与孙某分手。

王某一时有些不知所措，她觉得妈妈是在污蔑孙某，或者是不希望自己这么早谈恋爱，才故意这么说，王某此时还是对孙某深信不疑，为了维护孙某，王某还和妈妈大吵一架，最后离家出走去找孙某了。

虽然王某负气出走，但妈妈的话萦绕在她心中，还是对孙某产生了一丝怀疑，于是她偷偷调查起孙某，令王某没想到的是，还真的让妈妈猜中了，王某果然已经结婚，甚至还和妻子育有两个孩子！

发现真相的王某瞬间崩溃了，她以为的真爱，竟然是孙某精心设下的骗局，但王某为人正直，她打定主意，绝对不可能做破坏人家庭的第三者，所以尽管她失望难过，还是果断向孙某提出了分手。

可孙某见事情败露，非但没有任何愧疚之心，还想要和王某继续交往，王某当然不肯，两个人就这样在出租屋里吵了起来。

两人的争吵越来越激烈，王某的情绪也越来越激动，甚至坐在了八楼的窗台上，孙某一看慌了，当下想劝王某下来好好说，可就在此时，悲剧发生了。

直到接到民警的通知，秦某才知道自己的女儿已经坠楼，那天在家里与女儿的争吵，竟然是与女儿的最后一次见面。

秦某悲痛不已，自己前几年失去了丈夫，现在女儿也走了，还是因为孙某这个渣男，她咽不下这口气，就将孙某给告了。

根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

王某坠楼，虽然不是孙某推的，但是也和孙某有脱不开的关系。

首先，孙某隐瞒了自己已婚的事实，欺骗王某的信任，和王某确立恋爱关系，虽然不犯法，但已经严重违背了公序良俗，也对王某的人格尊严和情感利益构成了侵害，这是孙某有错在先。

后来在王某明确提出分手后，孙某还在持续纠缠，这更加激化了王某的情绪，最终导致王某因为情绪激动，坐上八楼窗台，造成了悲剧，所以孙某要对王某的死，负一定的责任。

但《民法典》第一千一百七十三条也有相关规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

也就是说，王某是一个有自主行为能力的成年人，她坐上八楼窗台，并非孙某胁迫，而是自己将自己置于一个危险的环境中，最终坠亡也是因情绪激动而后仰产生的意外，所以她也要对自己的死负责。

所以最后，判孙某承担30%的责任，并赔偿王某的母亲秦某37万元余元。

但就在判决后，孙某竟然就此消失，甚至名下的财产也被他全部转移，至今秦某都没有收到一分赔偿金，经济状况本就不好的秦某，甚至无力将女儿下葬。

根据《民事诉讼法》第二百五十二条 ：对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。

孙某拒不执行，秦某只能希望能够启动强制执行程序，得到自己应有的赔偿款，女儿的死已经无法挽回，现在她最大的心愿，就是能让女儿入土为安。