宜宾那个茅台案，最让人心里发毛的不是酒没了，是三年了没人说清楚谁该为这事负责。

酒商何某2023年5月被珙县警方从沈阳扣了159瓶茅台，总价超过120万。今年5月20号何某终于获准去公安局查看，发现近三分之一的酒没了，有的直接变空瓶。

现场民警给不出合理解释。

然后宜宾市公安局说“上级部门正介入核实”。

你品品这句话。

三年了，一百多万的货在公安局放着。没专门库房？没双人双锁？没监控？有的话空瓶怎么解释？没有的话这三年怎么管的？

这事的拧巴之处，从来不是几瓶酒的事。

拧巴一：查假五粮液，扣了一百多瓶茅台。这逻辑你怎么捋都捋不顺。五粮液在四川，茅台在贵州，跨省跑沈阳去扣。

拧巴二：办案民警直接替五粮液公司向家属要“和解金”，从80万讲到22万。警方内部录音承认当时有“执法规范”压力和“KPI考核”要求。何某老婆交了22万，结果2025年6月何某还是被公诉了。钱交了，人照抓。

拧巴三：案子历经8次庭审，何某申请鉴定这批茅台的真伪。法官说“该茅台酒与本案没有关系，公诉机关没有指控”。

法院都说跟案子没关系了。

那凭什么扣三年？

还有一个细节你琢磨琢磨。2017年最高检、公安部就要求“不得超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结”。2021年公安部又出了“七项规定”，严禁逐利性执法。

白纸黑字摆在那。

可现实呢？

今天茅台能这么没，明天别的东西也能这么没。

案子6月9号已经开庭了，但酒去哪了，到现在没人说清楚。

你觉得这批酒到底去哪儿了？

（信息来源：宜宾市公安局官方通报、澎湃新闻、新京报、大风新闻、大象新闻）