联合早报明明是自己先做了一堆有失公允的出格报道，转头就在外网装可怜，炒作“大国的一小撮人欺负弱小邻国”的说法，营造自己深受委屈的假象，不知情的人很容易被误导，但事实到底怎么样，它自己心里最清楚。

先说6月9号它发的那篇文章，把十年前菲律宾单方面搞的南海仲裁又翻了出来，还公开呼吁中国接受。

这个仲裁本来就是不具备法律效力的。菲律宾自行出资搭建仲裁班子，全程单方面操作，从头到尾中国都没有参与和承认。国际仲裁最基本的规矩就是需要双方共同认可，这次仲裁连最基本的前提都不满足。

而且中国早在2006年就按照国际法规定，声明了领土划界类问题不接受强制仲裁，全世界三十多个国家都有相同做法，完全合理合法。

但联合早报对这些事实只字不提，直接把这份无效仲裁结果当作有效依据传播，这早已不是客观报道，而是明显的立场站队。

更过分的是钓鱼岛的事。同一篇文章里，它直接用了日本人起的名字"尖阁诸岛"。钓鱼岛从古到今都是中国的，明朝的书里就写得明明白白。

一家华文媒体，在中国领土的问题上用日本人的叫法，这是什么意思大家都懂。 还有那部《给阿嬷的情书》，就是一部讲潮汕华侨乡愁的温情电影，很多海外华人看了都感动。

结果联合早报从四月到六月，连发十几篇文章，硬说这是"统战工具"，还提醒新加坡人"中国不是你的祖国"。一部讲亲情讲乡愁的电影都能被它解读成这样，这得是多敏感才能想出来。

这些事都做完了，现在又说中国网民"无端攻击"。这个双标玩得也太明显了。中国网民说几句新加坡的事，就叫"煽动对立"。

新加坡媒体天天评论中国的各种事情，从来没人说它们什么。怎么轮到中国人说两句，就成了"伤害小国感情"了，天底下哪有这样的道理。

联合早报不是普通的媒体，它是新加坡官方背景的核心媒体。最近这段时间，在南海、钓鱼岛、台海这些中国最核心的问题上，它突然集体发声，从以前的相对中立变成现在集中批评。

这背后反映的是什么，大家心里都有数。 说白了就是一边吃着中国发展带来的好处，一边在最关键的问题上踩红线。