必须替特朗普说句话。

这次这 3000 亿美元如果换成白银，大概是25 亿两。甲午战争中，清政府在马关条约和赎辽款上面花了 2.3 亿两白银。也就是说，相当于马关条约和赎辽款的将近 11 倍。（当然，严谨的来说，这只是用白银的实际购买价来计算的，而不是按照当时的购买力来算。）

但是我们为什么说特朗普总统才是每天都在赢的胜利者呢？

无论是一家企业的决策者，还是一个国家的决策者，在做决策的时候，往往要非常的冷静和理性，不能被外部的舆论所裹挟，不能被大众的情绪所干扰，他必须能够站在最符合企业或者是国家的真正利益的角度，来做出最后决策。

这场战争是由以色列来推动美国发动起来的，或者更确切的说是以色列内部的内塔尼亚胡来用各种方式推动美国，最终把局势推到了现在的程度。

在战争真正开始之后，美国的决策层才意识到。原来自己的武器弹药的库存是不够的。伊朗不是如同内塔尼亚胡在一开始所鼓吹的那样，已经是大厦将倾了。相反，伊朗反击的能力和决心，以及整个国家的凝聚力，都大大的出乎意料。也就是说，之前决策的依据已经完全失效了。

而这个局面的结果虽然发生在现在，起因却从拜登时代、奥巴马时代，甚至更早就已经开始种下。持续多年的阿富汗战争，还有美国用自己的国防投入为很多国家买单，已经大大消耗了美国的潜力。更不用说，因为工业外流而导致的基础的制造业能力的严重下降，更是严重影响了美国的战争潜力。

同时，伊朗对霍尔木兹海峡的封锁推高了全球的油价，进一步也推高了美国的通货膨胀。这加剧了美国的经济风险。

这就像一栋房子，支撑它的四根柱子已经腐朽。这样的腐朽。并不是一朝一夕造成的。
所以特朗普在意识到了和伊朗的全面战争背后的严重风险之后，决定撤回、回滚，果断地放弃这块业务，及时止损。

这样的决策如果放在其他总统身上，很难做出来。因为他们会考虑舆论对他们的评价，他们会有来自内部外部的巨大的压力。但是特朗普从他的商业思维出发，决策及时止损，这实际上是避免了美国陷入更大的危机，不仅仅是一场战争，而是这场战争以所导致的巨大的通货膨胀的压力、经济危机的风险等等。

以前觉得特朗普的很多行为都不容易理解。但是现在才发现在美国当下的局面，在这过去二三十年所积累的各种弊病集中爆发的时候，特朗普还能够及时做出这样的决策，很出乎意料。

想一想，如果这次特朗普如其他人所期待的，不顾一切地 all in 伊朗战场，对于整个美国来说会是什么样的局面？

一个能屈能伸，注重实际利益，不会被表面的口号所裹挟，这样的特朗普值得我们认真对待。

虽然这篇回答有一部分戏谑的程度，但是确实这次美国没有全力 all in，完全从美国的角度来说，是对的。

当然，无论如何，最终我们都要站在中国的角度，支持我们自己的国家，这是原则和底线。