马克龙这回在G6—不对,G7台上,把“全球经济失衡”端成了主菜,刀叉却明显冲着中国这边下:话里话外把“工业产能过剩”“补贴太多”往我们身上挂,至于美国那头天量财政与贸易赤字怎么来的、欧洲自己多年投资拉胯该怎么补,倒像顺手一笔带过的配菜。
说白了,这不是什么高深的宏观学术诊断,而是一套老套路:自家竞争力上不去,就把“便宜又好用的中国货”定义成病因。真要比补贴和产业干预,西方自己这两年干的也不少;真要比失衡源头,美元霸权+透支消费+长周期去工业化才是老根儿。
更滑稽的是姿态:一边离不开中国供应链——稀土、材料、零部件、绿电链条哪样不是牵着鼻子走;另一边又要拿“规则”“扭曲”当锤子,把经贸问题政治化,给自己加关税、设壁垒找道德包装。 结果呢?外部市场越多元化,我们的回旋余地反而越大;倒是欧洲工厂主和老百姓,替别人的焦虑付账单——电价、成本、通胀一样不少。
所以这类“把失衡的锅往东方甩”的戏码,看着热闹,本质上就是:你跑不过我,就先给我画条跑道红线。问题是世界早不是俱乐部茶会了,谁能把产业链做稳、把技术做扎实、把价格做到普通人用得起,谁才算真给地球减了负。剩下的,就让时间去打脸吧。
