选日本还是选中国？高市早苗逼着西方做选择，各国态度一目了然

日本首相高市早苗在G7会议上再次拿中国关键矿产出口管制说事，声称中方限制“严重影响G7成员国供应链”，呼吁与“志同道合的国家”合作应对。

日方的话说得挺重，但问题是：有人响应吗？欧洲的立场一如既往——嘴上喊“担忧”，脚下没动作。

高市早苗的倡议之所以遇冷，核心原因在于美国也好，欧洲也罢，其对中国的依赖是结构性的。

中国是欧盟第一大贸易伙伴，德国汽车、法国奢侈品、意大利机械，哪个离得开中国市场？

更何况，欧洲正深陷能源危机和通胀泥潭，迫切需要中国制造的平价商品和新能源技术来缓解压力，在这个节骨眼上跟中国打“供应链战”，无异于自断经脉。

其实日本自己就是活生生的例子，高市早苗发表涉台错误言论后，中方连续数月限制对日稀土出口，欧洲看在眼里，记在心里：日本被中国制裁得喘不过气，欧洲如果步其后尘，会面临怎样的处境？答案不言自明。

高市早苗本打算逼G7国家在中日之间选边站，但她忽略了一个关键事实：美国在全球层面上更倾向于通过外交渠道与中国博弈，而不是被日本拖入一场“选边站”的对抗。

换句话说，G7内部，没有谁会为了日本的一己之私，牺牲自身对华经贸利益。

长期以来，西方国家从未摆脱“围堵中国”的底色，但现实是，中国与160多个国家和地区保持主要贸易伙伴关系，是超过一半G7国家的最大或第二大贸易伙伴。

G7各方能否与中国的经贸关系健康发展，根本上取决于能否真正摒弃对抗思维、正视客观经贸规律。

高市早苗逼着西方选边站，但各国的选择已经一目了然：没有人会为了日本的一纸倡议，押上自己国家的经济命脉。