桂林，一个12岁的孩子，凌晨4点偷走邻居的车，在高速路上狂奔了六个小时，最后，手机红包里的钱用完了，付不起高速费，才被民警拦下，结果他还谎话连篇，说车子是舅妈的，自己也是一个得了矮小症的20多岁的成年人，民警打电话给他的父母和邻居，双方都惊呆了，一个不知道自己的车被偷了，一个不知道儿子会开车，因为他家根本就没车。

这件事发生在6月15日凌晨四点。

有个十二岁的小男孩，早就偷偷观察邻居开车，还多次私下摸车练习，就图寻求刺激。不管是他爸妈，还是隔壁车主邻居，谁都没发现他这个举动。

这天凌晨，他悄悄拿走邻居的车钥匙，独自把车开出去，凌晨四点四十五分驶进包茂高速，在路上连续开了整整六个小时，一路上途经好几个路段。

他最后之所以被拦下，说起来十分滑稽。

路上花光了手机红包里的钱，到收费站拿不出通行费，工作人员看出不对劲，马上通知了民警。

民警过来一看，开车的人看着瘦瘦小小，明显年纪不大，便上前询问情况。

这孩子脑子转得快，当场编起谎话。先是说这辆车是舅妈的，民警追问年龄，他又一本正经谎称自己已经二十多岁，只是得了矮小症，所以看着像小孩。

可说话的语气、神态全是小孩子的样子，谎话漏洞百出。经过民警一遍遍耐心询问，他再也瞒不住，老实交代自己只有十二岁，还说出了父母的电话号码。

民警联系上男孩的父亲，家长一头雾水。他们家里根本没有车，完全不知道儿子偷偷学会开车，更想不到孩子敢独自跑高速。

等父亲核对完车牌号，才反应过来，这车根本不是什么舅妈的，是隔壁邻居的。

车主邻居之前对此毫不知情，直到民警打来电话，才知道自家车被一个十二岁孩子开上高速狂奔六小时。

事后查实，男孩根本没有矮小症，那套说辞全是为了躲避批评编造的。最后民警对小男孩进行了严肃的批评教育，也通知家长好好看管孩子。

不少人会觉得孩子机灵，撒谎那段很好笑，但别忽略了背后的法律问题。

第一个问题：小孩偷偷把邻居车开走，算不算偷车、盗窃？

很多人第一反应：偷偷开别人车，那不就是偷吗？法律上：真不算盗窃。

为什么？因为盗窃罪，要求你有非法占有目的。

就是我想把这车据为己有、卖掉、送人、占着不还，这才叫盗窃。

但这个小朋友，他图啥？他啥也不图，就图刺激、好玩、兜风。开完他也没打算藏车、卖车、跑路。

说白了：纯粹在作，不是偷财。所以，刑事盗窃罪，不成立。

但是！大家千万别觉得没事。不犯罪 ≠ 不违法。

《治安管理处罚法》第六十四条：偷开他人机动车的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

只是孩子只有12岁，不到处罚年龄，不罚、不拘留、不罚款。

宽容，但绝不纵容。民事责任，跑不掉。

车子损耗、油费、高速费、全部损失，家长全额赔。邻居是可以合法追责的。

第二个核心问题：万一出事了！责任算车主？还是算家长？

这是大家最容易搞混的地方，很多人想当然：车不是我开的，凭啥我担责？

我们讲通俗一点

第一责任：孩子家长

《民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

孩子闯祸，监护人背锅，这是千古不变的法理。你说你家没车、你不知道孩子会开车、你完全不知情。

不好意思，不知情就是监护不力。家长不能以“我不知道”来免责。孩子胆子大成这样，偷偷练车、偷偷上高速，家长一无所知，这本身就是失职。

第二责任：邻居车主

很多人替邻居喊冤：我招谁惹谁了？

但是法律很理性：车，是高危工具。车钥匙，是危险源头。

你钥匙随便放，小孩子随手能拿，这就叫保管不当，存在过错。

所以一旦出事：家长主责，车主次责。你看，世事是不是很真实？

邻居车被偷开、被糟蹋、吓半死，真出事了，他还要赔钱。

这就是法律的警示：不要随便放任危险源。

第三个，容易被忽略的隐藏法律细节

很多人只看到好笑，我们要看到底层逻辑。

第一，这个孩子不是一时兴起。他是多次偷窥、多次观察、暗中练习。

说明他明知不能做，偏要做。不是懵懂无知，是明知故犯，只是年龄太小，法律放过他。

第二，孩子临场撒谎非常完整。车是舅妈的、我20多岁、我有矮小症。

逻辑闭环、心理素质极佳。这说明什么？他完全知道自己在干坏事，他知道要躲责任。

只是年纪小，法律给了他一次改错机会。

第三，记住一句真理：法律可以原谅年少无知，但命运不会原谅侥幸。

六个小时高速、无证驾驶、独自狂奔。全程没出事，纯属运气爆棚。

法律可以不罚他，但只要运气差一点点，就是家破人亡、连环车祸。

法律很温柔，它包容未成年人的懵懂；但现实很残酷，它不会包容无视规则的冒险。

对于此事，大家如何看？素材来源于大象新闻