到底是明朝对不起文人，还是文人对不起明朝呢？
根据历史记载，北京城破当天，自杀的高官就有十五六位（范景文、倪元璐、李邦华等），《钦定胜朝殉节诸臣录》（乾隆朝官方编修）收录明末殉节者达3982人， 从北京到南明，持续近二十年的殉道接力，仅绅生生员就有七百多家举家自杀。明代应该是记载中文人官员殉国最多的。
而太监群体呢？明代的太监根据史料记载也应该有近千人，但是需要注意的是，当初李自成入京就是太监下令开城投降。而且清代记载的殉国还包括在混乱中被杀的，而不是主动的。
清代在这其中有没有必要造假？没有，虽然自两汉以来修改历史很多，但是清代在这事上还真没有必要造假，比如给清军造成重创的江阴军民，乾隆给予了高度评价，还对领头抗清的追封官爵，修庙祭祀，以表彰其忠勇。当然并非因为清代统治者多好，岳飞、关公在清代地位尊崇因为他们的忠义，而清朝建立后统治者也需要忠义，所以必然会宣扬。
相较于明代，元朝殉国的很少，但是反常的是多为进士出身的汉人。当然，相比北宋元代已经算多的，金人曾经感叹，“辽国灭亡时，殉国者有数十人，南朝（北宋）唯有李侍郎（李若水，文官）一人而已。”
所以，小编其实认为，明代文人并没有对不起朱家王朝，反而是朱家对不起士人百姓，明朝人在明朝灭亡后反思原因，就提到，明朝从太祖时期废除宰相制度就和百官开始搞对立，这是明朝文官和朝廷离心的开始，到了朱棣迁都，利用军事优势强行北迁让明朝再一次失去了弥合的机会，到嘉靖和万历时期，这种裂痕达到了极致，所以相较于网络上对嘉靖的神吹，明朝人自己心里别有一番滋味。而明朝也就在这种内耗中一天不如一天。
说到这里有人又会吹内阁，明人对内阁的评价其实非常低，因为内阁本质上是皇帝秘书班子，没有足够的权力的，内阁的决定要经过太监朱批用印才有效，实权其实在太监手中，但是太监不需要对朱批负责，因为他们替皇帝朱批，而为朱批负责的就成了内阁，于是出现了优秀的传统文化，也就是扯淡的制衡，有权的负责，负责的没权力。因此，明朝人对于内阁评价非常低，能够出现张居正这种权臣纯属历史偶然，不然冯保太监就够张居正受的，毕竟高拱很轻易的就被拿下了，张居正如果没有太监的支持下场一样。