俗话说得好：兔子不吃窝边草，这俩人连窝都不要了，真是活久见！四川巴中，女子老公在外面打工时耐不住寂寞，跟同村一个也是结了婚的女邻居搞到了一起。不光是偷情，还以夫妻名义住在一起15年，还生了个小孩。村里传得沸沸扬扬，女子追到老公打工的地方，俩人一看事已败露，锁上门撒腿就跑，又回来把女子打了一顿。女子发誓要讨回个公道，报了无数次案，整整八年才立案。一审两人都判了重婚罪，结果这俩人一点悔意没有，死不认账，又上诉了。

（6月17日，潇湘晨报·晨视频报道了这则事。）

罗女士跟罗某2002年闪婚，罗某是上门女婿，2004年儿子出生，这2个人的感情一直不太好，后来两口子去北京打工，天天吵。

2007年罗某赌气跑唐山去了，这一跑就出事了。

闫某跟罗某是同乡，打小就认识，闫某也是已婚的，育有2个儿子。她老公干不了重活，两个苦命人在外头就这么好上了。

2009年罗女士听到风声，赶到唐山，找到食堂隔壁宿舍，罗某早就锁门跑了。

她撬门进去一看，桌上饭还热着，罗某不但不认错，还动手打了她。

2010年私生子落地，罗某彻底不回家了。

罗女士从2010年就开始维权，自诉、报警全碰壁。这一熬就是八年，后来让老父亲再去报了警，2018年12月才终于立案。

罗某取保候审，闫某更晚，2024年8月才立案，2025年5月取保。

闫某2001年结的婚，2016年才离。

罗某跟罗女士压根就没离过婚，这俩人以夫妻名义同居15年，孩子都生了，村里人都知道。

2026年3月一审判罗某重婚罪判了一年八个月，闫某重婚罪判了一年三个月。

6月16日二审开庭，没当庭宣判。

闫某还想拿追诉时效说事，想翻案。但这招没用，重婚罪是继续犯，时效从行为终了那天算。

所以她这波操作，纯纯是给自己加戏。

罗女士折腾了十几年，真的太不容易了。现在二审的结果，大概率也变不了太多。

这俩人到底犯了什么罪，为什么判这么重，闫某那套追诉时效的说辞为什么不好使？

重婚罪，依据《刑法》第258条写得明明白白，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

罗某有老婆，跟闫某以夫妻名义同居15年还生了孩子，这就是典型的重婚。

闫某明知罗某有配偶还跟他住一起，同样构成重婚，俩人都跑不掉。

闫某想用追诉时效脱罪的说辞，依据《刑法》第87条规定，法定最高刑不满五年的，追诉时效是五年。重婚罪最高就两年，按这个算五年时效早过了对吧。

但关键在于，《刑法》第89条规定，追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

也就是说，他俩以夫妻名义同居15年，这不是一次性的事，是一直在持续。所以时效从他俩分开那天起算，压根没过期。
闫某的这套说辞，法院不可能采纳。

还有个事得说清楚，《民法典》第1042条明确禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。罗某婚内跟闫某同居，罗女士完全可以主张离婚损害赔偿。

罗女士一个女人熬了十几年才等来立案，这期间的委屈谁能体会。

一审判决结果：罗某犯重婚罪，判处有期徒刑一年八个月，闫某犯重婚罪，判处有期徒刑一年三个月。

二审尚未宣判，但结果大概率维持原判。

这事你怎么看，罗女士这十几年的坚持到底值不值，欢迎在评论区留言讨论！

信源：潇湘晨报·晨视频