“误会大了！甘肃清水，男子在养殖场屋里休息，突然，听到狗叫声，猪的惨叫声，他爬高一看多条猎犬在撕咬家猪，他立马报警，对方一看赶紧阻止狗撕咬家猪，后来，男子才知这是当地一支公益护农队干的，还全程直播了。而护农队说是判断失误，才把家猪当野猪放猎犬攻击，是意外……




6月12日深夜，静谧的乡村深夜突发乱象。已经休息的封先生，突然被屋外杂乱的犬吠、牲畜凄厉的惨叫声惊醒。

异响持续不断，情况十分反常。他多次出声询问，屋外却无人应答。心生警觉的封先生立刻登高查看，眼前的一幕让他彻底傻眼。

自家封闭养殖区内，数条猎犬疯狂追咬家中生猪，场内一片狼藉。不明人员私闯场地、纵犬伤畜，情急之下，封先生第一时间报警维权。

直到民警即将到场，场外工作人员才慌忙叫停猎犬，终止这场无差别扑咬。

后续真相曝光，更是让人瞠目结舌。

这批深夜闯入私人养殖场的人员，是当地的公益护农队。当晚他们开启直播、利用热成像无人机夜间搜寻祸害农田的野猪，仅凭机器模糊画面主观判断，没有落地核实、没有提前沟通，草率认定场内生猪为野猪，直接放犬进场捕猎。

事后护农队轻飘飘一句“判断失误”，试图将整场恶性事故归结为意外。

可这场“失误”，让养殖户承受了毁灭性的损失。

经封先生逐一清点核算：场内核心繁殖母猪被咬死、重伤多只，部分种猪受惊过度，彻底丧失繁育能力，直接报废；生猪受伤、走失，损失惨重。

更令人心疼的是连锁应激伤害：剧烈的追咬打斗声、刺耳的犬吠声，让场内幼禽、幼猪极度恐慌。上百只雏鸡、雏鹅集体应激死亡，十余只刚出生的小猪崽惊吓夭折。

短短一夜之间，一百多只畜禽殒命、报废，对于普通农村养殖户而言，这是日积月累的心血，更是全家的收入来源。

为了保留证据、依法维权，封先生完整保存了现场监控、对方直播录屏、无人机作业记录等全部资料，悉数上交警方，只求公正处理、合理赔付损失。

事件曝光后，迅速引发全网网友热议，争议铺天盖地。

很多网友直言无法接受这个说辞：
专业护农作业人员，常年分辨野生动物与家养畜禽，怎么会出现大规模低级误判？完全是直播博热度、作业太随意，漠视百姓私有财产！

还有网友犀利点评：就算真的看错，基本流程完全缺失！不核实场地、不确认物种、不告知户主，私闯民宅私闯养殖场，本身就是严重违规。

更有不少人为养殖户鸣不平：一句失误轻飘飘，百姓一年血汗付诸东流，代价不该由无辜养殖户承担。

法律层面早已定调：过失侵权，照样要担全责

很多人误以为不是故意破坏，只是作业失误就无需重责，这是典型的法律误区。

从民事侵权角度：
护农队作业流程严重不规范，未尽实地核查、确认、告知义务，存在重大过错。根据《民法典》侵权相关规定，因个人过失造成他人私有财产大额损失，必须承担全额赔偿责任，所有死伤畜禽、报废种猪的经济损失，都需要作业方兜底赔付。

从刑事层面：
依据《刑法》第275条故意毁坏财物罪，公私财物损失金额超5000元即可立案。
本案养殖户损失金额远超立案标准，作业方因疏忽大意、违规作业造成重大财产损失，不能以“误判”免责，相关责任人需承担相应法律责任。

目前当地警方已正式介入调查，损失核算、责任认定工作正在推进中。

真心想说一句：
公益从不是肆意妄为的挡箭牌，直播流量更不能凌驾于百姓财产安全之上。

做事可以有失误，但失职造成的惨重代价，绝不能让无辜普通人买单！

大家觉得，护农队的“误判理由”能站得住脚吗？