16岁地女儿撞见家里狗狗跟别的狗交配，接受不，执意要把小狗扔掉，妈妈劝她，狗狗就是靠这种方式繁衍下一代，这些都是很正常的事 。
这位妈妈当时也挺措手不及，孩子反应的激烈程度，完全超出她的预料，孩子一口咬定狗狗变地不纯洁，很猥琐，说什么都不肯再让狗狗留在家里面，本来天经地义的繁衍，怎么就成不能接受的污点 。
这件事根本不是孩子矫情这么简单，16岁正值青春期，孩子对和性相关的内容本身就极度敏感，再加上从来没人正经跟她讲过相关知识，才会产生这么大的排斥，换做很多普通家庭，遇上这种事，家长多半也会躲躲闪闪，反而加重孩子的羞耻心 !
这种认知偏差，本质上就是性羞耻文化内化的典型表现，就是从小到大，没人告诉孩子性是正常的，反而反复暗示跟性沾边的东西都不干净，久而久之，孩子就会给所有繁衍行为贴上不道德的标签，不少教育者认为，很少有人能看透这层根源，只会怪孩子想多 .
有调研数据显示，目前国内不到20%的家庭，会给孩子系统传授基础的性知识，学校里也普遍缺乏正式配套的性教育课程，青少年对生理知识地认知，大多来自网络上碎片化的内容，这些内容要么扭曲要么带偏见，很容易把孩子带偏，这种教育缺口不是一天两天形成的 ；
传统耻感文化本来就让大家对性话题讳莫如深，孩子从小耳濡目染，自然会觉地只要跟生殖有关的行为，都是拿不上台面的，孩子把狗狗交配当成肮脏事，本质上是把内化的羞耻感，投射到宠物身上，狗狗本身根本没做错任何事
孩子嚷着要抛弃宠物，这件事的象征意义远不止事件本身，它正好是青春期孩子心理防御机制的典型体现，这个年纪的孩子本来就对性充满好奇，又同时被羞耻感束缚，看到动物的自然行为，一下子打破自己对“纯洁”的认知滤镜，才会用排斥来缓解内心的焦虑，不少家长看不透这层动机，只会一味讲大道理，当然没用 ；
我们再往远想，要是这次家长顺着孩子得意思，真就把狗扔，会留下什么后续影响，孩子会默认自己的偏差认知是对得，以后再遇到相关的生理问题，只会更排斥更羞耻，遗弃宠物还会给孩子带来长期的心理创伤，有研究指出，经历过遗弃宠物的青少年，抑郁发病率比常人高出30%，伤害可持续半年以上，为啥子要为错误的认知，付出这么大的代价 。
这件事说小不小，它表面上是孩子对狗狗的排斥，实际上是整个性教育体系缺口的缩影，不管是家庭还是学校，都得重视起来，不能再对相关话题遮遮掩掩，遮遮掩掩反而只会让孩子更好奇，更容易被错误信息带偏 。
有一个很少有人提及的角度，为什么很多家长明明知道该给孩子做性教育，自己却先不好意思开口，很多家长自己，亦是性羞耻文化得受害者，他们从小也没接受过正确的性教育，所以面对孩子的问题，才会不知所措，根本不知道该从何讲起 。
有网友说，孩子视角确实难接受，家长别太急，慢慢引导就好，交配就是繁衍，得让孩子明白这本来就很正常，不少人认可这个说法，急吼吼的讲道理确实解决不问题 ；
很多人都认为，处理这种事，大可不必要上来就讲大道理，强行说教反而会加重孩子的心理抵触，反直觉一点说，不如先认可孩子的感受，再慢慢带着她了解自然规律，死死拿捏住孩子的心理节奏，比啥子都强，硬压着孩子接受只会适得其反 !
性教育从来都不是什么见不得人的事，它就是生命教育的一部分，让孩子早早了解正常的生理现象，反而能帮他们建立正确的价值观，以后再遇到相关问题，也不会轻易走偏，这东西，早讲比晚讲好，敞开来讲比遮遮掩掩好，对孩子对家庭来说，都是百利而无一害的事 !
我们还可以把这件事当成一个决策练习，教孩子用成本收益的思路分析问题，比如遗弃宠物，短期能缓解孩子的心理不适，长期却会留下心理创伤，还会弱化孩子的责任意识，而留下宠物，慢慢引导，短期要费点心思，长期却能帮孩子完成一次重要的认知升级，怎么选一目了然 !
从这件事延伸开，培养孩子的成本收益思维，不光能用到宠物问题上，以后孩子面对人生很多重大选择，都能更理性，更冷静，不会只凭着一时的情绪冲动做决定，这种思维能力，会让孩子受益一辈子，比多少空泛的大道理都管用 。