以后谈到台湾，别再用“收复”或者“回归”这两个词了。根据我们的法律，台湾在1945年就已经从日本手中收回了。现在只是内部出现了点问题，我们和台湾要处理的，是内部事务。

台湾问题最容易被带偏的地方，不在情绪，而在用词。一个词用错，事情的性质就会被讲歪。
台湾地区不是一个等待“重新拿回”的外部地方，也不是国与国之间的争议对象。它早已在二战胜利后回到中国版图，今天要处理的，是国家尚未完全统一的问题。
这件事要从1945年说清楚。日本曾在1895年通过不平等条约侵占台湾和澎湖列岛。
二战期间，《开罗宣言》明确提出，日本窃取的中国领土，包括台湾、澎湖列岛，应归还中国。后来《波茨坦公告》要求日本履行《开罗宣言》的规定。
1945年日本战败投降，中国恢复对台湾行使管辖权，这条历史线索很清楚。所以，谈台湾地区，不能把问题讲成“领土还没回来”。
如果这样讲，反而模糊了事实。更准确地说，两岸同属一个中国，台湾问题是内战延续和外部干预留下来的政治问题，是中国人自己的家里事。
到了2026年，这个判断没有变，反而更需要讲明白。6月3日，国台办在例行发布会上继续强调，两岸关系的前途在于和平发展和国家统一。
话说得并不复杂：台湾地区的未来不能靠外部势力安排，更不能靠少数分裂势力绑架。大陆方面的态度一直分得很清楚。
对分裂活动和外部干涉，底线不会松；对台湾同胞的交流往来，门一直开着。2026年5月13日，国台办谈到“和平统一、一国两制”时表示，这是解决台湾问题的基本方针，也是实现国家统一的最佳方式。
它不是要抹掉台湾地区现实差异，而是在一个中国原则下，寻找更稳妥的制度安排。这个道理放到生活里，其实很好理解。
一个家里有矛盾，不代表家就不是家。两岸有长期隔阂，有制度差异，也有不同生活经验，但这不能成为分裂国家的理由。
真正负责任的做法，是让两岸民众多见面、多做事、多把误会讲开。这些交流看似细碎，其实很关键。

青年谈就业创业，基层谈社区治理，农渔业谈合作渠道，文化界谈共同传统。它们没有那么轰轰烈烈，却能一点点恢复两岸之间真实的连接。
人与人熟了，很多被刻意放大的敌意就没有那么容易站住脚。“小三通”更能说明这一点，到2026年1月，福建沿海与金门、马祖之间的“小三通”航线已经安全运送旅客超过2600万人次。
这个数字背后，不只是船票和航线，还有探亲、求学、看病、经商和团聚。普通人的脚步，往往比政治口号更诚实。
如果两岸真的长期断开，受损最大的不会是少数喊口号的人，而是两岸普通家庭。金门、马祖和福建距离很近，生活联系本来就深。
许多台胞来大陆求学、就业、创业，也不是因为谁强迫，而是因为市场、文化和机会摆在那里。因此，台湾问题不能只看海面上的风浪，也要看民间往来的水流。
风浪有时很大，但水流一直在。外部势力越想把台湾地区变成棋子，两岸同胞越要把事情拉回民生、亲情、发展和共同利益上来。
当然，也不能把融合想得太简单。长期分隔留下的认知差异，不会因为几次活动就消失。
台湾地区一些年轻人接受的信息环境和大陆不同，对大陆的了解可能片面；大陆民众有时也容易用情绪看待台湾地区社会。真正的融合，需要耐心，也需要更具体的制度便利。
比如，让台湾地区青年在大陆求学就业更顺畅，让台胞台企办事少绕路，让两岸婚姻家庭得到更多实际帮助，让基层乡镇、行业协会、学校和企业之间形成稳定往来。融合不是一句漂亮话，而是一个个能落地的通道。
在我看来，以后谈台湾地区，最重要的是把性质讲准。台湾早已在1945年从日本手中收回，这一点不能含糊；现在要推进的是国家完全统一，这一点也不能回避。
把台湾问题说成外部问题，等于给外部势力留下插手空间；把两岸同胞简单对立起来，也不利于真正解决问题。我认为，最有力量的路径不是情绪化喊话，而是坚持一个中国原则，同时把交流做深、把民生做实、把共同利益讲透。