中日对峙到了今天，一个不得不承认的事实似乎已然摆在了明面上：日本对于中国的不满并不只停留在政府层面，日本本土的公民对中国普遍抱有一种说不清道不明的仇恨。


日本内阁府2025年外交舆论调查显示，认为当前中日关系“不良好”的受访者比例仍然高企。笹川和平财团相关调查也显示，对中国“不亲近”的日本受访者近几年始终维持在七成以上。数字不会讲段子，但摆在那里，已经足够说明气氛不轻松。

日本普通民众真正了解中国的机会并不多，许多人认识中国，靠的不是亲眼所见，而是电视新闻、报纸标题、网络短视频和政客演讲。要是每天端上来的都是“周边威胁”“安全焦虑”“中国强硬”，时间一长，再正常的邻居也会被说成“隔壁怪兽”。

这种舆论塑造最厉害的地方，不是一次把人吓住，而是反复灌输。今天炒钓鱼岛，明天炒所谓军事威胁，后天再把历史问题轻轻一抹，顺手把日本自己的右转包装成“不得已”。普通人天天泡在这种信息池里，想保持清醒，就像在拉面店里找无油清汤，难度不小。

到了2026年6月，日本媒体披露新版《防卫白皮书》概要，里面继续渲染所谓“周边安全威胁”，还强调无人机、人工智能等防务建设。新华社评论指出，日本借危谋武、扩军备战的图谋更加明显。换句话说，日本政客嘴上喊“安全”，手里却不停往军事路线加砝码，这算盘珠子打得噼啪响，隔壁街都听得见。

这套逻辑并不新鲜。先把中国描述成压力，再把扩军说成“自保”；先制造焦虑，再拿焦虑当理由；先把民意往一个方向赶，再宣布“这是民意要求”。绕来绕去，像旋转寿司，只是盘子里装的不是鱼生，而是政治包装好的焦虑。

历史问题也是一根老刺。2026年3月，日本文部科学省审定部分高中教科书，在侵略历史和钓鱼岛问题上继续玩文字游戏。外交部回应时明确指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土，任何教科书动作都改变不了这一事实。历史不是橡皮泥，不能今天捏成小兔子，明天捏成小刺猬。

日本一些右翼势力最爱玩的把戏，就是把侵略史说得含含糊糊，把受害者记忆说成“邻国情绪”，再把自己的军事松绑说成“正常国家化”。这种叙事听起来很会打扮，实质却是给旧问题换新包装。包装纸再亮，里面的味道也不会自动变香。

还有一个现实原因，是心理落差。过去很长一段时间，日本是亚洲经济和制造业的重要高地，家电、汽车、精密制造都曾风光无两。可这些年，中国经济体量、科技实力、制造能力持续提升，新能源、高铁、通信、数字经济等领域不断向前。有人面对变化选择学习，有人面对变化选择发酸。

这种酸味并不难理解。以前看中国像看追赶者，现在发现中国不但追上来，还在不少赛道跑到前面，心里自然不是滋味。可竞争不是仇恨的理由，落差也不是抹黑的借口。把中国发展说成“威胁”，就像看见别人家孩子考得好，非说人家铅笔有问题，听着热闹，细想挺尴尬。

当然，日本社会并非铁板一块。2026年5月3日，东京约5万人集会反对修改和平宪法，许多民众高喊反对战争、守护和平宪法。有人带着孩子走上街头，就是不愿下一代被卷进危险的军事路线。这些声音说明，日本民间仍有理性力量，并不是所有人都愿意被右翼政治牵着鼻子走。

只是这些理性声音在日本整体舆论场里，常常显得不够响亮。政客负责喊口号，媒体负责放喇叭，部分民众负责被情绪推着走，最后又让政客拿“民意”当挡箭牌。这个闭环一旦转起来，就像坏掉的洗衣机，衣服没洗干净，水倒是越搅越浑。

中日关系的根本出路，不在于谁嗓门更大，而在于谁愿意正视历史、尊重现实、遵守中日四个政治文件精神。中国的态度一直很清楚，和平发展的大门开着，核心利益和原则底线也摆着。该讲道理时讲道理，该守底线时守底线，这不是情绪化，而是大国应有的稳。

日本民间对华不满的背后，既有长期舆论塑造，也有历史教育偏差，还有现实竞争带来的心理不适。把这些情绪继续煽成火，只会让地区和平多一分风险，让两国普通民众少一分安心。真正值得警惕的，不是中国的发展，而是有人明知历史教训沉甸甸，却还想把旧路重新刷漆开张。