王伦为什么愿留杨志却不愿留林冲？

这是水浒里最讽刺的情节之一。死读书的王伦犯了3个常识性错误。他应该采取的解决方案是“借刀杀人”。

三个错误:

1.和绝望的人“讲道理”。

林冲走投无路。走投无路的人，听不进去任何“道理”。他的需求是一个出路。一个安身立命的地方。

2.劝满怀希望的人（杨志）“回头”。

杨志是根正苗红的朝廷后裔。

丢了花石纲，他自己认为是运气不好。船翻了。

杨志不认为自己像林冲，走到绝路。还是满怀希望去做官。

这个时候，让他落草，让他背叛朝廷，哪里听得进去?

错误3: 引狼驱虎也好，引虎吞狼也好，要有前提: 自身硬。

不然，结果有3:

结果1: 狼吃了虎，然后吃了王伦。

结果2: 虎吃了狼，然后吃了王伦。

结果3: 狼虎联合，一起吃了王伦。

林冲没有把王伦看成敌人。却真的成了敌人:

A.王伦把林冲看成潜在威胁。利用各种手段“挤”他走。

B.重复一遍，林冲走投无路了。“挤”他走，就是让他死，就是将他逼成敌人。

C.劝杨志落草，在王伦看来，性质是“制衡”，在林冲看来，就是一而再再而三三而四…目的就是“逼死他”。

所以，林冲真成了敌人。

4.杨志不是王伦的“朋友”。

林冲、杨志都是很“讲道理”的人。

不过他们的对手（高俅）不和他们“讲道理”。

讲不通道理，就是绝路，为了活命，林冲和杨志都一样，“听不进去道理”。

绝路的人，活下去是唯一的“道理”。所以，即使杨志落草，也成为不了王伦的“朋友”。

5.讲道理，要分人，分场合，分情景:

对方（高俅）地位高。和地位高的人，讲道理有2种方法: 银子（利益）和刀子（伤害）

宋江宋老师别出心裁开启第三种“讲道理”的路子: 一开始就明白和蔡九知府“讲不通道理”。于是宋老师和蔡九知府“斗智商”。“斗律条”（精神病人，大宋律令不杀）一时也占了短暂上风（让蔡九不知如何处理）。

6.引狼驱虎的成功案例:

在自身难保的情况下，还玩引狼驱虎。也有成功案例:

袁世凯和朝鲜闵妃的故事。

闵妃宫斗。为除掉政治对手。引狼（袁世凯-清朝军队）入室。

闵妃舍身饲狼。

7.王伦的解决方案呢？

借刀杀人。

林冲犯事了，人头三千贯。

派旱地忽律，去朝廷通风报信。大内高手自然来捕捉。

然后告诉林冲，朝廷拨付人马来抓你。你不要连累大家。

林冲必走。

这个桥段一而再再而三重复:

1.鲁智深: 在赵员外（金翠莲的老公）那里躲。官府“闻”到气味，为了避免连累大家，金老（金翠莲的老爹），原先一直扮红脸，现在扮黑脸，提出要鲁智深出去避祸。

2.林冲:原先托庇于柴进。风声走漏。林冲主动提出要走。柴进礼送瘟神。

所以说，“秀才造反，三年不成”。施耐庵可能故意糟蹋落第秀才王伦，才这么写的 。