上海，一男子与女友一见倾心，很快开始同居起来，还生了一儿一女，可过了16年，两人不但分手还闹上了法庭。当时白纸黑字签下协议，等孩子成年后，男子把25万的出资款平分给孩子。可等两个孩子一个24岁一个20岁了，他突然翻脸，理直气壮说：这是我的钱，我想给就给，不想给就不给。孩子妈妈很气愤，把他告了，两个孩子也当庭给出了自己的态度，法庭最后这么判。

杨女士在1998年认识李先生，当时两个人可以说是男的多金女的漂亮。很快，他们开始同居了。

过了段时间，杨女士先生下了儿子，一家三口过得有滋有味。但是谁也没提领结婚证这事。

后来，她又生下了女儿，现在儿女们双全了，杨女士想着和丈夫把证领了，这才是名副其实的一家四口。

可李先生却以各种理由拖延，这结婚证始终也没领到。

就这样，两人像夫妻一样过了16年，日子是先甜后苦，越过越拧巴。

到了2012年的时候，孩子都大了，但日子却过不下去了。

这时候两人矛盾挺深，还是通过法院调解才分的手。但财产分割这事，他们一直没谈拢，拖了整整两年。

2014年2月，两人多次协商后，签了一份详细的分割协议书。

孩子谁来带，抚养费怎么出，家里财产怎么分，全都写得明明白白，白纸黑字一项不落。

其中重要的是，李先生一次性补偿杨女士60万元。还有，李先生之前向其他公司出资的25万元，不管以后这笔钱能拿回来多少，等两个孩子成年后，都要平分给孩子。

二人签完字，都长舒了一口气，以前的日子就算一刀两断了。

杨女士带着两个孩子，靠着那60万补偿和打工挣钱，硬是把孩子拉扯大了。

可她万万没想到，11年后，孩子爹说翻脸翻就翻脸，他不认账了。

2025年，儿子24岁，女儿20岁了，都成年了。杨女士拿着协议去找李先生，她认为孩子大了，应该把25万给他们平分了。

李先生一开始推三阻四，总说钱还没到账。这钱杨女士一要就要了大半年，他一直不给。

最后，李先生干脆把脸一板，说这是我的钱，我想给就给，不想给就不给。

杨女士被这话给震惊了，她又想起当年的日子，气得浑身发抖。

16年的时间，自己没名没分的和他过日子，还生了两个孩子，当初白纸黑字说好把钱给孩子，现在竟然反悔，这哪是亲爹干的事呀！

杨女士一气之下，又和李先生走进了法庭。

庭审时，李先生振振有词，抛出了两个反悔的理由。

第一个是，这25万是我跟孩子之间的赠与协议，杨女士又不是当事人，她没资格起诉自己。

第二个是，两个孩子从来没说过接受这笔钱，那自己随时可以撤销这笔赠与协议。


但法官不能只轻信谁说的话，要讲证据。他们仔细审查了当年那份协议书和当时的财产情况。

经查明，李先生和杨女士同居16年，两人的收入和积蓄早就混在一起了，根本分不清哪笔钱是谁的。

而那笔25万元的出资，实际上李先生只收回了17.5万元，剩下的7.5万根本没拿回来。

根据《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

看上去，好像李先生可以不给孩子们这笔钱，但实际并不是这样。

这笔钱不是普通的赠与。法庭认为，这份协议书是双方分割共同财产的整体方案，里面有孩子抚养、经济补偿、财产分割，都是绑在一起的，不能拆开看，任何一方不得只选择履行对自己有利的执行。

李先生将出资款赠与子女，实质上是双方分割共同财产的具体形式。这不同于一般赠与，不得任意撤销 。

法庭拿出来了《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第二十条的规定，离婚协议约定将部分或者全部夫妻共同财产给予子女，离婚后，一方在财产权利转移之前请求撤销该约定的，人民法院不予支持，但另一方同意的除外 。

两个已成年的孩子也都当庭表态，自己接受这笔钱。

既然两个孩子都都明确表示接受了，李先生履行的条件已经具备了，他无权单方面撤销。

最终判决，李先生向两个孩子一共支付17.5万元，儿子和女儿各分8.75万元。

李先生作为父亲，把仅仅17.5万元钱，都不愿分给自己的儿子和女儿，实在让人感到意外。

关于此事，你怎么看？