SCMP：“金正恩竟然是最精明的那一个”

即便是西方评论人士也勉强承认，近期中朝高层互动取得了积极成果。彭博社称，双方“似乎都带着自己想要的成果离开”。考虑到中国不断上升的主导地位，同时避免陷入重大战争，这并不令人意外：在近期中美中俄峰会中，中国都占据上风。

美国主导的对华遏制战略正在强化，与依赖军力或经济实力主导国际局势的其他国家不同，朝鲜把一手弱牌打成了优势。

中朝峰会期间，金正恩称对华关系是“最重要的最高优先事项”，重申北京是其主要后盾。与此同时，他如今也拥有与莫斯科合作的选项。

此次中朝会谈中，半岛无核化议题并未被突出强调。一些评论认为，这可能反映出中方对当前现实的某种默认。但更准确地说，这只是默认的姿态，而非实质政策转变，与西方长期默认以色列拥有核武器的做法并无本质不同。

但结果差异巨大：拥有核武器的以色列，被普遍视为地区不稳定的因素之一；而拥有核武器的朝鲜，则被认为在亚太地区有助于稳定——这与西方宣传相反。

过去，中国曾积极参与推动半岛无核化进程，并将此作为外交重点。但如今，即便是西方，也很难再拿出反对朝鲜拥核的有力论据。在伊拉克、利比亚和伊朗等问题之后，几乎没有人还能认真主张朝鲜没有理由拥核，至少从自卫角度来看。

萨达姆·侯赛因在被错误指控拥有大规模杀伤性武器后被处决。卡扎菲在放弃核计划后，在北约空袭与叛军行动中被杀。伊朗方面的核谈判则在军事压力下进行。

这些案例在一些评论者看来都表明了西方所谓“以弃核换和平”的承诺并不可靠，形同空谈。事实上，这甚至在“推动”其他国家拥核，以避免成为下一个被打击的目标。

与此同时，朝鲜可能是乌克兰战争的最大受益者之一。朝鲜向俄罗斯提供军事支持——包括人力与弹药。莫斯科因此可以向外界宣称自己也有盟友，其中包括愿意为战争“战斗与牺牲”的国家。

朝鲜当然也从俄罗斯获得大量回报：廉价能源、武器以及民用技术转移，同时增强其对中国的议价能力。

从长远看，朝鲜最大的收益仍可能来自中国——即经济发展。而这对所有人来说都可能是好事：一个更富裕的朝鲜会更安全。

当然，朝鲜在2010年代中期曾尝试过类似“中国模式”的发展，但疫情使部分成果倒退。

这一次可能更幸运，《华尔街日报》曾刊文称，“世界上最令人意外的经济成功故事是……朝鲜。”文章称，金正恩推动全国建筑热潮，去年平壤新建了1万套住房。根据韩国央行估计，朝鲜2024年经济增长3.7%，为八年来最快。国家规划还提出：未来10年每年在20个城市和地区建设新工厂，同时发展现代医疗设施、轻工业工厂和娱乐综合体。

据《每日电讯报》报道：“电动汽车行驶在平壤街头。可以用外卖应用订披萨。年轻人玩电子游戏。”甚至还存在类似Uber的叫车应用。今年4月，中朝贸易额达到3.258亿美元，为2017年底以来最高水平。

美国长期严厉制裁古巴以及拉美一些社会主义国家，但朝鲜却在严厉制裁下逐步恢复。其原因在于：中国提供了保护。北京如今也无法承受不保护平壤的代价，尤其是在当前国际格局之下。