上海，男子跟女子热恋，为了每天都能睡一起，男子跟女子提出同居。住一起后，二人感情很亲密，没多久后女子就怀孕了，生下一个儿子。之后男子缠绵时还是不采取措施，再次把女友肚子搞大了，又生下一个女儿。到这个份上，男子还是没给女友名分，两个人因此经常吵架，最后感情不和就分手了。分配孩子抚养权后，男子说会补偿女子60万元，另外还有一份25万元的债权愿意赠送给两个孩子。

谁知道，孩子长大成年了，男子又反悔了，25万元又不肯兑现了。

（闽南网6月16日报道了这则案例。）

年轻的时候，看到小伙子帅气，还有点小钱，有些女生就心动了。但是后来都生娃了，男子也不领证，着实令人有些烦恼。

杨女士就遇到了这样的男人，多年前，她就喜欢上了一个男子李先生，二人感情很甜蜜。

确定了恋情之后，男友就想要跟女子住在一起，毕竟这样甜蜜的生活，才算开启。

杨女士也是恋爱脑，真的就同意了男友的诉求，两个人还没有结婚呢，直接就搬到了一起居住。

自此之后，二人正式同居。

没多久之后，杨女士告诉李先生，她似乎是怀孕了，当时男友也表示，愿意负责，就让杨女士将小孩给生下来。

两个人拥有了第一个小孩，是个男孩。

按理说，有了孩子之后，应该给孩子认定身份，或者也应该给杨女士一个名分。但是不知道为什么，李先生也没有提这件事。

两个人，带一个小孩，还是继续这样以男女朋友的关系继续同居。

后来李先生也没有注意采取措施，没多久之后，又把女友的肚子给弄大了，杨女士再次怀孕。

这次怀孕了，杨女士又给李先生生下了一个女儿。

儿女双全，杨女士本来以为，起码也要有个家了。没想到，等到最后，只等来李先生冷冷的一句：我们分手了。

杨女士也不理解，不知道李先生是出于自己父母的压力，还是另外有别的选择，即便自己给他生了一对儿女，最后还是只能面对分手的结局。

在约定分手的时候，一开始两个孩子都给李先生这边抚养，因为杨女士这边经济能力有限。

后来两个人又重新签订了协议，儿子由杨女士这边来直接抚养，杨女士还需要同时承担女儿的教育跟生活的责任。

另外，李先生还表示，愿意一次性赔偿杨女士60万元。

李先生给一家公司有过25万元的投资，后期不管是否撤资，他都会把这个25万元，给到两个孩子。

等到孩子都长大了，都是20多岁了，但是李先生的25万元的承诺，却还没有兑现。

杨女士得知，对方公司已经返还了17.5万元给了李先生，所以说，他应该对两个孩子兑现诺言，起码这个17.5万元要给到孩子。

谁知道，李先生却耍赖了，不肯认账了，不想给了，杨女士就准备上诉，谁知道李先生却表示，杨女士无权起诉。

最后相关部门也判定下来了：协议自始自终有效，两位孩子都已经年满18周岁，而且都明确表示接受，李先生还需要继续履约，要支付孩子应该的款项。

判定之后，李先生也给两个孩子支付了17.5万元，儿女各得8.75万元。

《民法典》第 658 条规定，协议系双方自愿签署，不存在欺诈、胁迫的情况，协议自始自终有效。财产需要依法交付，赠与人不可以单方面任意撤销，不存在任意撤销权。

本案件中男子跟女子分手之后，安排子女抚养问题的时候，附带签署了协议，之后父亲要弥补孩子成长的损失，履行作为父亲的道德跟法定的抚养责任与义务，因此不可以随意撤销附赠钱款的赠与。

《民法典婚姻家庭编解释（二）》第 20 条规定，离婚协议、分手协议约定了财产的分配问题，提出自愿赠与子女，一方事后反悔想要撤销，相关部门则不会予以支持。

本案虽然不是离婚，但是同居分手跟这个逻辑完全一致，在协约里提出子女的抚养权限，之后会单独赠与孩子财产，自愿签署了就不可以随意撤销，不能单独撕毁赠与条款，不可以割裂协议整体的效力。

所以说，当初李先生跟杨女士签订了这个分手协议，两个人都是自愿约束的，自愿赠与的，还都是给孩子的，合法有效、无权撤销。

对于本案，大家都怎么看？

信源：闽南网