6月15日，在法国出席七国集团峰会的特朗普，借与加拿大总理卡尼会面的场合，对媒体讲了一段话，直接把G7的机制问题摆到了台面上。他表示，G7过去叫G8，把俄罗斯赶出八国集团是个错误，而且是奥巴马和加拿大前总理特鲁多一手造成的。特朗普的说法是，如果俄罗斯没有被排除在外，俄乌冲突也许根本不会发生。

这并非特朗普首次提出类似主张。早在2017至2021年的首个总统任期内，他就多次批评G7驱逐俄罗斯的决定，并公开提议恢复俄罗斯的成员国资格。

但需要明确的是，特朗普的言论存在一个关键的事实偏差。根据公开的权威历史记录，俄罗斯是在2014年3月被暂停G8成员国资格的。

当时七国集团以克里米亚公投并入俄罗斯为由，集体抵制了原定当年6月在俄罗斯索契举行的八国集团峰会。而2014年加拿大的总理是斯蒂芬·哈珀，特鲁多直到2015年10月才赢得大选上台，不可能参与2014年的决策。

尽管存在这一事实错误，特朗普的言论还是迅速传遍全球，再次将G7内部根深蒂固的对俄分歧暴露无遗。自2025年重返白宫以来，特朗普的对俄政策已发生显著转向。他多次强调自己与普京保持着畅通的沟通渠道，并表示普京对当年被逐出G8一事感到“深受侮辱”。

在本次峰会上，特朗普甚至进一步表示，对中国加入G7的可能性持开放态度。这一表态彻底颠覆了G7长期以来作为西方民主国家核心俱乐部的意识形态定位。

然而，特朗普的提议并未获得其他G7成员国的任何支持。据路透社、法新社等权威媒体现场报道，在场的欧洲及日本领导人无一附和。多数国家仍坚持，在俄罗斯改变对乌克兰政策之前，绝不能考虑其重返G7。

俄罗斯方面的态度也十分明确。俄总统新闻秘书佩斯科夫此前多次表示，俄方更专注于金砖国家、上合组织等其他国际合作机制。普京本人更是直言，“G8已经不存在了，我如何能回到一个不存在的组织”。

特朗普的言论发生在G7裂痕空前加深的背景下。本届峰会从筹备阶段就矛盾重重。特朗普出发前就威胁法国，如果不取消针对美国科技企业的数字服务税，他将对法国香槟和葡萄酒征收100%的报复性关税。

此外，各国在防务开支分摊、乌克兰援助规模、人工智能治理等核心议题上均存在难以调和的分歧。有消息称，本届峰会很可能连续第二年无法发表联合公报，这在G7近50年的历史上尚属首次。

G7成立于1975年，最初旨在应对全球经济危机。1997年俄罗斯加入后形成八国集团。但随着新兴经济体的崛起，G7的全球影响力早已大不如前。

2008年金融危机后，二十国集团已逐步取代G7成为全球经济治理的主要平台。如今的G7，更多时候只是一个西方意识形态的发声筒。

特朗普的言论虽然有事实瑕疵，但他提出的问题却直击G7的核心痛点。一个声称要主导全球治理的机制，却将世界主要大国排除在外，本身就是一个巨大的悖论。

本届峰会还在继续，但无论最终结果如何，G7的机制性危机已经赤裸裸地展现在全世界面前。这个曾经风光无限的西方富国俱乐部，正站在决定其未来命运的历史十字路口。