一手带大的孙女被杀外婆痛心发声，丧女母亲称出庭作证被凶手多次打断，女儿被杀母亲想与凶手当庭对质

2026年6月16日，成都市中级人民法院门外，王紫雅的外婆和母亲王女士一大早便守在了这里。外婆已是年迈之人，一辈子最放不下的就是这个从小亲手带大的孙女紫雅。

老人说，紫雅从小到大都很懂事，从来没让家里操过什么心，如今出了这样的事，这道坎怎么也过不去。

这是"6·9成都女子家门口遇害案"二审开庭的日子。

说起这桩案子，要从2024年6月9日那天开始。成都市郫都区某小区住户王紫雅，在自家门口被同小区35岁的女性住户梁某滢持刀杀害。案情传开后，迅速引发广泛关注，案件的残酷程度和后续庭审中的种种争议，让这起案件持续处于舆论聚焦之中。

然而，这起案件并非突然发生，早有迹可循。

早在2023年8月7日，梁某滢就曾在该小区8栋1单元对多名住户无故上门骚扰，与个别住户发生口角冲突，公安民警接报到场后，梁某滢不仅拒不配合调查，还当场辱骂出警民警和在场住户，民警依法对梁某滢提出了警告。

被警告后，情况并没有好转。梁某滢没有收手，反而开始随身携带刀具等器械，持续在小区内对住户进行敲门骚扰，这种状态一直延续了整整十个月。这段时间里积累的危险，最终在2024年6月9日酿成了无法收拾的后果。

案发后，梁某滢在时隔整整三个月后才进行了精神疾病的司法鉴定，而在此之前，梁某滢没有任何精神疾病的就诊或治疗记录。鉴定时间节点本身，加上过往无就医记录这一事实，成为王紫雅家属在审理过程中反复质疑的核心焦点。家属方专门聘请了精神病学领域的专家担任法律顾问，并在二审中重点提出重新鉴定的申请。

一审庭审期间，审理过程多次陷入混乱。

王女士作为证人进入法庭，向检方陈述案发当天的经过，梁某滢却在这个过程中多次打断王女士的陈述，就案发当天的具体细节提出辩驳，还否认自己在案发前曾来敲过王家的门。王女士事后说，当时心里极度压抑，想说的话总是被打断，根本没办法把事情完整讲清楚。

梁某滢在庭审中的表现也持续引发外界关注。梁某滢当庭否认自己患有精神疾病，坚持要求以正当防卫为由进行辩护，还在审理过程中单方面解除了原辩护律师的代理，合议庭据此不得不决定休庭、延期审理。

2025年12月20日，成都市中级人民法院一审以故意杀人罪判处梁某滢死刑，缓期两年执行。梁某滢不服判决，提出上诉，案件随即进入二审程序。

二审开庭这天，由于相关要求，王女士无法再次进入法庭，只能在庭外等候。王女士说，自己到现在仍然想走进那个法庭，当面质问梁某滢，为什么要那么残忍地对待自己的孩子。

王女士还向外界提醒，独自在家的时候，千万不要给陌生人开门，哪怕是保安前来敲门，也不要轻易应门。