最近刷到一个视频，帅化民、严震生和苑举正在节目里争起了简体字和繁体字。
帅化民上来就说：“我就看不惯很多简体字。”
苑举正一开始还想打圆场：“这个我们先别聊了吧。”
帅化民却不依不饶：“这有什么，怕得罪对面？”
苑举正赶紧解释：“不是啊，我是想说，我原来的立场，跟你一样。”
接着苑举正补充道：“我跟你讲，简体字基本上都是以前书法里就有的字，不是凭空新造的。”
帅化民立刻反驳：“怎么没创造？那些怪字，比如‘工厂’的‘厂’字，怎么就不是创造的？”
苑举正坚持：“那是书法里本来就有的。” （确实如此，“厂”字在汉代隶书、魏晋行草中就已大量存在，其字形取自山崖下可住人的形状，是“厰”字的古体同源，而非现代人的杜撰。）
帅化民不屑地甩出一句：“有时间，我看到大陆的简体字就很生气。”
苑举正则耐心地说：“我们对简体字偏见太深了。简体字都是有来源的，不是随便简化，很多都取自书法。”
严震生在旁边插了一句：“他们自己这么说，也就是找个合理化的说法罢了。”
帅化民又补了一刀：“他们连破音字、重音字都读不对。比如‘一石谷子’，他们读成‘石’头的‘石’，这叫什么玩意儿？很多地方都不合理。”
看到这儿我真的笑了——这不就是多音字嘛，“一石谷子”本来就不是读“石”头的“石”啊。苑举正也赶紧解释：“那是多音字，不是你想的那个意思。”
整个听下来，真觉得台湾省还有不少“遗老遗少”，思想僵化，对大陆成见颇深。拿个繁体字当文化符号，动不动就嘲笑简体字，说什么“大陆没文化”。有时候真是哭笑不得——照他们这个逻辑，大家都该写甲骨文才算有文化吧？
更何况，简化字这件事，从来就不是新中国成立后才开始的。不说远的，就在五四运动之后，简化字的探索也一直存在。你以为蒋时期就没有简化字的尝试吗？只不过后来败退到台湾，看到大陆在推行简体字，为了刻意凸显“区别”，才拿“文化”当遮羞布，把简体字污名化到今天这个地步。
再说了，我们也从未全面废除繁体字。它在现代社会中依然发挥着重要作用，并在多个领域受到保护与使用。
大家觉得呢？
评论列表