岛内学者指出：中国国民党不愿删除“反共”党纲，坚持否定“社会主义制度和共产主义”当成核心立场，视“西方民主制度”为圭臬，如何增加互信，真正实现两岸和平和解呢？

大陆方面多次善意提醒：真正的互信与和解，需要消除根本性敌视，固守反共党纲，交流始终存在天花板。

对于国民党这种操作，岛内包括郭正亮等人都表示不理解，认为国民党把“反对共产主义”写入党内最高规范，却一边主动寻求两岸和解，全方位交流，这种立场存在天然对冲和矛盾，很容易被视为缺乏诚意。

因为党章是政党的根本准则，相当于该党的最高价值宣言，你一直不愿意删除这种“敌对”立场，相当于你国民党随时可以“名正言顺”的唱反调。

郭正亮表示，如果国民党的存在是为了反对另一个政党，那你存在的正向价值是什么？

换而言之，你的存在就是依附在被你视为对手的政党身上，你的存在就是为了跟人家唱反调，为了反对而反对。

唐湘龙等人在节目中指出，国民党应该学习共产党的胸襟和豁达，你们去看看共产党党章里面，压根就没有反对你国民党的字眼。

但是，国民党主张“求同存异”，两岸一中，同属中华民族，制度有差异。国民党坚持九二共识和反对“台独”，“一中各表”的立场，是和解交流的基础。同时坚持自身“三民主义、西式宪政”政体，保留反对“共产主义”的核心，认为二者可以并行，不影响和解交流。

网友评论：从来没有听说过“求同存异，相互尊重”是建立在我坚决反对你的立场基础上。

还有网友指出，国民党反对“台独”，好像是反对民进党搞“台独”，自己党内没有“惩独”机制约束，“独派”政客肆意发表分裂立场论述，国民党装聋作哑。但公开支持两岸和平统一，在国民党里面却成了“禁忌”，会受到打压。

很多网友表示，真是看不懂国民党这个组织到底准备在祖国统一大业中充当什么角色？

近日有国民党政客公开宣称，未来两岸若要改变现状，任何安排都必须建立在尊重两岸人民意愿的基础上，尤其是台湾2300万人民的意愿与选择更必须受到充分尊重，这是国民党的坚定立场与信念，也与美国及国际社会普遍期待台海和平稳定的方向一致。

唐湘龙直言，台湾问题是中国内政，是中国人家里的事。某些国民党政客整天嘴上喊着“九二共识”和反对“台独”，两岸都是中国人等口号，却把中国人自己的事拿去征求美国人的意见，严重违背了一个中国原则，背离了处理台湾问题的正确之道。

有网友表示，如果国民党认为解决台湾问题需要符合美西方的期待，那是屁股坐歪了，无视它们企图“以台制华”，损害两岸同胞切身利益和中华民族长期发展利益的事实。请问，国民党在台湾问题上的立场，到底站哪边？

中国国民党头顶着“中国”二字，整天拿美西方的期待来搅和中国内政，到底算什么？

台湾问题是中国内政，怎么解决台湾问题是中国人自己的事，国民党用所谓美国和国际社会期待来给自己背书，本质上就是将台湾问题“国际化”。

有网友评论一针见血：美西方希望两岸维持现状，继续打“台湾牌”，国民党主张“不独不统不武”路线，不就是企图借力维持现状吗？

郭正亮在节目中曾多次批评国民党，缺乏民族大义，严重缺乏担当，没有想过为统一负责，没有真想要替台湾的未来负责。孙中山的毕生追求，就是实现祖国统一。九二共识的核心是“反对外部形式的分裂共同谋求祖国统一”。

郭正亮指出，国民党嘴上坚持“九二共识”，反对“台独”，回避统一核心和责任，整天强调所谓“一中各表”，光谈和平发展，对统一议题含糊其辞，百般回避。你们以为回避就能阻止祖国统一进程吗？

郭正亮认为，如果岛内政党一直不逃避统一议题，到后面大陆就会把台湾的政党当成同一类，不会再跟你商量解决台湾问题，而是用自己方式解决，那台湾获得的条件就会更差。

因为岛内没有支持统一的政治力量积极推动和平统一，大陆自己解决后，当然会严加监管，很多权力就不会下放给岛内政党，这说得通嘛！

笔者认为郭正亮说得很客观，唐湘龙更直白。大家怎么看呢？