内坦亚胡要抛开美国单干？

6月15日，内塔尼亚胡就美国和伊朗达成的框架协议发表看法：虽然他和美国总统特朗普经常意见一致，但在他力主维护以色列的利益时，两人并非总是“看法一致”。

内塔尼亚胡强调：以色列不受美伊任何外交条款约束，不接受外部力量限制自身军事选择；无论有无外交协议，绝不允许伊朗拥有核武器，不会在安全目标上自我限制行动手段；以军将长期驻守加沙、黎巴嫩南部、叙利亚境内单方面设立的“安全区”，只要存在安全威胁就不撤军。

内塔尼亚胡口中行动自由
1. 跨境单边军事打击权

奉行以色列长期先发制人安全战略：无需联合国授权、无需目标国同意，可自主对伊朗本土、叙利亚、黎巴嫩、也门、伊拉克境内武装、核相关设施实施空袭、导弹打击、无人机暗杀（定点清除）。
覆盖对象：伊朗革命卫队、核研发人员、黎巴嫩真主党、哈马斯、胡塞武装等伊朗代理人力量。
2. 长期占领他国领土、单方面设立军事缓冲区
在黎巴嫩、叙利亚、加沙划定所谓安全区，长期驻军、构筑防线，压缩周边武装活动空间；即便停火、外交和谈，也拒绝限期撤军，把境外占领作为常态化安全手段 。
3. 不受盟友外交谈判束缚，可单独动武
即便美国与伊朗达成缓和协议，以色列保留单独对伊朗动武的权利，不接受美国为大局施压、约束以军军事行动；内塔尼亚胡明确表态，事关生存安全时以色列可以直接对美国说“不” 。
4. 无上限报复权限
只要边境遭遇火箭弹、无人机袭击，可无差别打击对方城市、民用设施、高层据点，以高强度跨境报复威慑周边武装组织。

以色列定义的“新威胁”包含四类

1. 伊朗核与弹道导弹威胁（最高优先级）
内塔尼亚胡将伊朗拥核定义为以色列“生存级灭绝威胁”，认为伊朗持续扩建地下核设施、量产远程弹道导弹是长期新风险，外交协议无法根除隐患，必须保留随时军事打击的自由。
​
2. 伊朗地区代理人包围网络
伊朗通过真主党（黎巴嫩）、哈马斯（加沙）、叙境内民兵、胡塞（也门）构建多线包围体系，无人机、远程火箭弹持续袭扰以色列本土，是持续前沿威胁。
​
3. 边境武装常态化渗透
2023年10月7日事件后，以方确立底线：绝不允许敌对武装长期部署在以边境，任何边境武装存在都视作即时安全威胁。
​
4. 外交妥协带来的长期战略风险
内塔尼亚胡认为美伊谅解备忘录回避伊朗核、导弹、代理人问题，外交缓和会让伊朗获得喘息、重建军力，属于远期新型安全隐患，因此不能放弃单边军事手段作为兜底方案 。