绝不退缩，因为我是一个妈妈。成都，56岁的小雅妈妈已经煎熬了730多个日夜，满头白发。自从女儿遇害后，她保留了女儿全部的物品，甚至现场的血迹都没有擦。2年前，小雅在家门口被梁某侵害，对方却因精神分裂被判死缓，妈妈抗诉被驳回，但她面对压力毫不退缩，发誓要为女儿抗争到底。

27岁的小雅，有一个很爱她的妈妈，一路的艰辛把她送入一流学府并成了交换生。

回国后，小雅坚持从大城市辞职，回家创业陪妈妈，谁知，却在自家门口无辜被害，残忍的终结了年轻的生命，也把妈妈推入无尽的煎熬与思念。

小雅和妈妈居住在成都某小区，该小区和其他小区没什么两样，除了有一个精神分裂的梁某。

35岁的梁某也是这个小区的居民，2020年开始，她出现焦虑、失眠、幻听，经常随身携带刀具，多方劝说，她都决绝看医生。

她经常出现疯癫状态，在小区内随地吐痰、谩骂行人，大家见她随身携带刀具，都躲着她走。

2023年8月开始，她的症状越来越严重，不满足于在小区内疯癫，开始在小区内随机进入楼道内，骚然居民。

她经常带着刀具对居民反复敲门、在门口吐痰谩骂，小区居民深受其害，多次投诉到物管和民警。

但她仗着自己有病，连保安和民警都一起辱骂，被警告后依然没有丝毫收敛，照旧骚扰居民。

2023年6月9日12点左右，小雅妈妈外出时在楼道遇到正在撒疯的梁某，她小心翼翼的躲开后，马上电话提醒小雅千万别开门。

大概过了1个多小时，梁某来到了小雅家的门口，依旧反复敲门，不停骚扰，久久没有离去。

独自在家的小雅很害怕，就电话告诉了妈妈。随机，妈妈第一时间联系了保安。

很快，保安便到达了现场，对梁某进行劝阻。小雅见保安已经来了，松了一口气，忘记了“千万别开门”的叮嘱。

在保安劝阻梁某的时候，她打开了门，警告对方如果不走就报警。谁知，她的举动激怒了梁某，她迅速冲入门内，对着小雅痛下杀手。

民警赶到现场把梁某制服，但小雅年轻的生命却定格在了2024年6月9日的中午。

小雅走后，妈妈痛不欲生，她一遍遍抚摸着小雅的遗物，感受着女儿生前的温度，她把对女儿的思念都寄托到给了这些物品，甚至，女儿现场留下的血迹，她都不允许擦掉。

她要为女儿讨一个公道，她请求法律判梁某死刑，立即执行。

2025年12月，一审判处梁某死刑，缓期两年执行，原因就是梁某被鉴定为精神分裂，负部分刑事责任。

一审结果让小雅妈妈无法接受，她当即抗诉，但被驳回，随后梁某也提起上诉。

二审于2026年6月16日开庭。面对镜头，小雅妈妈说：“我绝不退缩，因为我是一个妈妈，他们低估了一个妈妈的力量。”

这是一个沉痛且悲伤的事件，一个中年妈妈痛失爱女，为给女儿讨公道，煎熬了730多个日夜，个中滋味，无人能体会。

《刑法》第18条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

案发时，梁某患精神分裂症，经鉴定为精神分裂，被认定“部分刑事责任能力人”，所以一审对她从轻处罚判处死缓。

根据法律条文，限制刑事责任能力的精神病人犯罪需要承担刑事责任；同时，因为患有精神疾病，导致辨认或控制能力明显削弱，可以从轻或减轻处罚。

也就是说，“患有精神疾病”并不是免死金牌，法院有权根据实际情况进行量刑。

《刑法》第48条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

案件的关键在于，梁某的辨认和控制能力，是不是必须从轻的程度。如果证据表明梁某符合缓刑条件，法院有权判处死缓。

相反，如果有新的证据表明，梁某的行为达不到死缓的判决条件，法院也有权判处她死刑立即执行。

庭审在即，等待案情新的进展。

家门口遇害案受害者母亲发声