湖北，90岁独身老太将子女告了，原来七年间两个儿子和大女儿对她不管不顾，将赡养责任全部推给小女儿，他们对自己的亲生母亲好似陌生人一样，一个电话都没有，更别提赡养费了。这七年间到底发生了什么样的事，竟然把90岁老太逼上绝路，选择将三个子女起诉的呢？

据悉，其实早在老太的老伴还未过世时，子女们就已经私下协商好，而且签了协议，大儿子负责赡养老母亲，小儿子则负责赡养老父亲，并且老人的财产由两个儿子继承。

这样看来，明明也算是安排得当，但是怎么就走到对簿公堂的地步了呢？

早年间，老太太还身体健康行动灵便，大儿子按照协议每日照料，但是随着老爷子的逝世，事情发生了微妙的变化。

小儿子认为，当年说好了自己只要照顾老爷子的起居生活即可，而现在老爷子走了，自己的担子总算是卸了，财产也到手了，也算是熬出头了。

大儿子看到兄弟没了担子，自己却还要天天照顾这个身体每况愈下的老太太，不说别的，光是每年开支算下来就是不少一笔，而且还要天天清洗老人的身体，一天下来也不可谓不辛苦。

到手的那些财产，这么多年算下来，别说赚了，完全是个亏本买卖！况且，现在他也69岁了，还要跟女儿住等女儿赡养自己，90岁的老母亲怎么看怎么累赘。

算计之下，大儿子想出了一个将老母亲推出去还不用担责的好办法。

一天，大儿子突然给在外打工的小妹打了一个电话，声称让母亲去她家里暂住一段时间，住上几天他就接回来，小妹没有多想，就将母亲接到了家里来住。

可是这住着住着，就再也没有了大儿子要接母亲回家的消息。

小妹不停联系大哥，结果却怎么也联系不到，难道一个大活人就这么人间蒸发了不成？

等到小妹从外地回来，前往大哥家的时候，谁也想不到，大哥竟然连家里的门锁都给换了！拒绝让小妹进家门。

好家伙，大儿子这那里还把老母亲当亲生母亲看呐，完全是把她当成了一个烫手山芋。

小妹没了办法，只能让母亲在家里安顿下来。但是因为自己在外打工，没办法长期照料母亲，而且老太太现在身体情况不好，上下楼都得人背着，每日都得有人照料。于是小妹只能辞掉外地工作，回家照料母亲。

这一照料就是七年时间，而这七年时间里，别说探望，其他子女连电话都打不了几个。也就是说，小妹在这七年时间里，完全是独自扛起了赡养老母亲的责任。

其他子女三人，关于拒绝赡养母亲的问题也是各说各有理。

大儿子声称，自己也年纪大了，还要跟女儿生活，而且自己经济状况也并不好，没办法照料老人。

大女儿则说，自己远嫁外地，老太太现在身体又不方便长途跋涉，自己就算想照顾也是心有余而力不足。

小儿子则更实在振振有词，说协议里自己只负责照顾老父亲，老母亲可没他的责任。

大女儿和小儿子话里话外嫌弃大哥财产自己是享受了，赡养义务倒是推开了，他们可没捞上老太太那笔钱，没必要接。

三个人互相推脱，互相扯皮，推来推去，竟然还是说让小妹照顾最合适。

老太太听得泪水涟涟，四个子女都是自己手把手拉扯长大，结果到老了，却只有小女儿辛苦地独自赡养自己。

明明钱都给了大儿子，大儿子却直接将自己拒之门外，大女儿小儿子更是摆摆手当没事人一样。

不可不叹一句人心难测啊！

老太太走投无路，只好将三个儿女告了。

最终经过调解，三名子女需分别支付七年来的赡养费6000元，自2026年1月2日之后，其他三人每人每年应该支付赡养费8000元，老太太则还是由小女儿照料日常起居。

根据《民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

根据《民法典》第一千零六十七条：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

也就是说，本次事件中的大儿子、小儿子还有大女儿均有赡养老太太的义务，不应该推脱踢皮球。

况且，老太太身体状况不好，也是有权利要求子女三人付赡养费的。因此，老太太将三个子女起诉完全合情合理。

根据《刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

大儿子为了将老太太推给小妹，拒绝赡养老人，竟然换掉了门锁，若是严肃追究，大儿子很可能已经触犯“遗弃罪”。

因为他不仅没有履行赡养义务，而且采取恶劣手段拒绝履行，若是情节严重，将处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。