美伊谅解备忘录即将签署，伊朗军政两派为何爆发严重分歧？

协议文本敲定那一天，伊朗国内没等来举国欢庆，倒是先炸了锅。

6月14日，特朗普刚发推宣布美伊协议“已完成”，伊朗东北部城市马什哈德的外交部办公楼外就挤满了抗议人群。视频画面里，身着黑色罩袍的妇女挥舞着红黑旗帜，高喊“打倒卑鄙的阿拉格齐”。同一天，德黑兰革命广场上也聚集了大批强硬派支持者，标语写的是“改革派等于投降派”。

想想就离谱——协议是政府签的，骂的是自己人，高呼的口号里还夹着“卡利巴夫，辞职”。连外长和议长兼首席谈判代表一起被掀桌子，这是从内部直接对美伊和谈投下否决票。

所以问题来了：明明是难得的停战红利，伊朗强硬派为什么气成这样？

因为他们觉得自己才是这场战争的“赢家”，现在政府一纸协议把胜利果实拱手让人了。长达三个多月的军事对抗被强硬派视为一场“胜利”，革命卫队上下正士气高涨，坚决要求在后续谈判中保持强硬姿态。可温和派主导的政府已经和美国敲定了停战谅解备忘录，计划6月19日正式在瑞士签字。在强硬派看来，这无异于“仗打赢了，官宣输了”。

这场内讧的核心，其实就卡在一个字上：钱。

协议草案包含的3000亿美元重建计划和240亿美元被冻结资产，听上去是天大的馅饼，但分配方案直接把伊朗内部的矛盾甩上了台面。普通民众从战争的废墟里抬起头，眼巴巴盯着这笔钱，指望拿来改善生活、拯救崩溃的经济。强硬派却想拿这些资源搞军事威慑和核野心，主张对抗到底后获得更好条款。一块肉落地，两拨狼怎么分？

更能看出问题严重性的是，强硬派手里有枪。

革命卫队总司令瓦希迪已经是德黑兰最有权势的人之一，据说强硬派和温和派的每次内斗，最后都是他占上风。他力主导弹攻击以色列，反对在条件未满足时向美国让步。有20万精锐部队撑腰的军方，和急于安抚民众的政治领导层，如果继续这么水火难容，那这份协议将来哪怕签了字，也只能说是个开始——真正的风暴还在后方。

协议的另一个致命漏洞，是美伊之间几乎没有互信可言。

伊朗中东战略研究中心高级研究员阿巴斯·阿斯拉尼直言不讳：美国曾两次在谈判期间对伊朗发动大规模军事行动，伊朗对美方的信任度已经低到了冰点。两国在霍尔木兹海峡开放时间、被冻结资产解冻条件等关键条款上各执一词。专家警告，一旦缺乏清晰的执行流程和监督机制，双方都可能选择性执行协议，到时候谁先指责对方违约都不奇怪。

更值得警惕的是，街头的怒火随时可能升级。

大马士革阿萨德政权倒台、德黑兰失去关键支点后，伊朗的外部战略压力陡增。伊朗国内失业率飙升、货币暴跌、基础设施被战争摧毁得千疮百孔。一位伊朗高级官员坦言，如果当局改善不了民生，协议只会变成“一把双刃剑”，重新点燃民众的大规模抗议。对最高领袖哈梅内伊来说，失去叙利亚意味着地缘版图的骤然收缩，能不能稳住内部民心，直接决定这个政权的存亡。

写到这里，我觉得最值得反问的是：一份停战协议，怎么就成了一口引爆内部矛盾的炸药？

根本原因在于，伊朗现行政教合一体制下，革命卫队与政府之间的权力博弈从未真正弥合过。最高领袖穆杰塔巴对谈判保持沉默，等于给强硬派留下了“未授权”的操作空间。政府想通过外交换取生存空间，军方想把对抗进行到底。当两股力量无法调和时，对外协议本身就成了内斗的导火索。

现在，协议即将签字。但与其说它终结了一场战争，不如说它揭开了伊朗更深层的内伤。最大敌人从来不是外面的，而是里面的。这份“和平”到底是药引子，还是催命符？德黑兰街头的黑旗还在飘扬，答案恐怕要等墙上的血干了才能看清。

对此，你怎么看？