又是订婚强奸！河南濮阳，不满18岁女子经人介绍与人订婚，男方给了18.8万彩礼，还有衣服、酒席、见面礼等8万多元，可谁知，同居后不久，女子对男方不满意，提出分手。男方眼看婚姻不保，要求退还20万彩礼，没想到，女子直接控告男方强 奸！

2025年3月，男子孟某通过女方堂姐介绍，认识了尚未满18岁的鲁某。

孟某急着结婚，对鲁某的印象还算不错。

鲁某家属也有促成婚事的想法，考虑到鲁某还未成年，她的父母便全权做主、出面对接了所有的订婚事宜。

在双方家人的商议下，孟某和鲁某正式定下婚约。

按照当地的婚嫁习俗，孟某为了这场订婚，拿出了不少积蓄。

孟某先是支付了18.8万元的彩礼，后续又陆续花费资金，用于给鲁某购置衣物、置办订婚酒席，还有给到女方亲属的见面礼，各类开销加起来又是8万多元。

订婚后的第二天，鲁某就搬到了孟某家经营的工厂上班，同时和孟某开始同居生活。

起初双方相处还算平稳，但共同生活一段时间后，鲁某渐渐对孟某的日常行为和相处方式感到不满，心里愈发抵触这段关系。

她反复斟酌后，彻底不想继续这段婚约，索性直接回到自己家中，不再和孟某共同生活，两人的婚约也就此中断。

婚约彻底告吹后，孟某傻眼了，他耗费了家里二十多万的积蓄订婚，到头来婚事落空，觉得损失巨大。

于是孟某主动向鲁某一家提出，要求对方退还二十万元的彩礼及相关费用。

双方就彩礼返还的问题反复协商，始终没能达成一致。

鲁某一方迟迟不肯退还钱款，无奈之下，孟某只能选择诉诸法律，向法院起诉鲁某及其家人，索要自己当初支付的各项订婚费用。

得知被未婚夫告上法院，鲁某也不甘示弱，直接向有关部门控告孟某，声称她遭到了孟某的强奸，还试图以此为由拒绝返还彩礼。

好在，公安机关经过核查，没有发现任何有效证据，无法证实孟某强奸鲁某一事，因此不予立案。

最高法《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续，法院应予支持。

考虑到双方订婚后没有办理结婚登记，属于法定退还彩礼情形。

另外，我国法律明令禁止为未成年人订立婚约，鲁某订婚时未满十八周岁，不具备法定结婚年龄，所以这场婚约从一开始就是无效的。

婚约无效，缔结婚姻的目的彻底落空，女方继续占有彩礼就没有合法依据，理应返还。

更何况，鲁某的父母作为监护人，违规为未成年女儿订婚、收取大额彩礼，是本次纠纷的主要过错方。

而孟某明知对方未成年仍与其订婚同居，且自身行为导致女方不满、婚约解除，存在次要过错。

最终法院综合案情，判决鲁某一方向孟某返还彩礼共计13.86万元。

女方无证据指控强 奸，试图借刑事指控逃避彩礼返还，这属于典型的滥用报案权利。

警方未立案，该主张无法对抗民事彩礼纠纷判决。

订婚强 奸案，本质是为了不退还彩礼，这才用强奸来诬告，让男方退缩。看似“依法”维权，实则是对法律尊严的践踏！