.就在刚刚，
外交部做出回应。
外媒问中方是否作出了贡献推动重开霍尔木兹海峡？外交部回应。
他问咱们发言人林剑：中方是否参与了霍尔木兹海峡开放问题的讨论？有没有作出贡献来推动重开霍尔木兹海峡？这个问题乍一听，好像是在关心中国的外交作为。
就在昨天，6月14日，美国和伊朗刚刚确认了那份所谓的“伊斯兰堡备忘录”。特朗普那边说了，协议最终会确保霍尔木兹海峡永久免收通行费。
这话一出，全世界都在问：霍尔木兹海峡，那个全世界三分之一石油海运要经过的咽喉要道，怎么就突然“免收通行费”了？
朗什么时候答应过这个？所以今天这个外媒记者提的问题，表面上是问中国有没有帮忙，实际上是在试探：中国在美伊这份协议里到底扮演了什么角色？
那咱们发言人林剑是怎么回的？林第一，中方注意到了美伊就霍尔木兹海峡等问题达成共识。
第二，中方一贯认为，海湾地区的和平稳定对全球能源安全至关重要。
第三，中方始终支持通过对话协商解决分歧，也愿意为此发挥建设性作用。您听出来了吗？中方既没有承认参与了谈判，也没有否认。
这叫什么呢？这叫留有余地。因为霍尔木兹海峡的航行安全，跟中国的能源利益直接相关。中国每天有多少油轮从那里过？每天有多少石油从那里运回来？
025年中国进口石油里，超过三分之一要经过霍尔木兹海峡。所以这个地方稳不稳定，跟咱们的油价、跟咱们的经济，那是直接挂钩的。
但问题的关键不在这里。问题的关键是特朗普说的那个“永久免收通行费”，到底是谁的主意？伊朗能答应吗？
这事儿大概率是特朗普自己给自己加戏。霍尔木兹海峡在伊朗的家门口，伊朗指着这个海峡吃饭呢。你让它永久免收通行费，那不是砸人家饭碗吗？伊朗能同意？肯定不能。
所以特朗普这话，很可能是说给美国国内听的，是一种政治宣传。他真正关心的，不是那点通行费，而是确保石油能顺利运出去，国际油价别涨得太离谱。
至于海峡开不开放，伊朗说了不算，美国说了也不算，得看双方谈成什么样。
那中国在这个过程里做了什么？过去几个月，中东局势最紧张的时候，中国外交官频繁出访。2026年2月，王毅外长访问了伊朗、沙特、阿联酋。
3月，中国又主持了伊朗和沙特在北京的对话。这些事儿跟霍尔木兹海峡有没有关系？当然有。沙特和阿联酋的石油也要从霍尔木兹海峡出去，他们比谁都关心。
中国的角色，不是一个直接谈判方，而是一个“搭台子”的人。您还记得2023年伊朗和沙特在北京和解的事儿吗？
那一次，中国就是提供了一个对话的平台，让两个宿敌坐下来谈。这次也一样，中国不一定在美伊协议的谈判桌上，但一定在旁边那个“劝和”的桌上。
2022年，俄乌冲突爆发后，土耳其出面调解，促成了黑海粮食协议。土耳其不是冲突方，但它跟两边都能说上话。最后协议签了，乌克兰的粮食运出去了，全球粮食危机缓解了。
土耳其没有直接参与谈判，但它的“搭台”作用不可或缺。中国在中东的角色，跟土耳其有点像。中国不是美伊冲突的当事方，但跟两边关系都不错。
美国要谈，伊朗要谈，都需要一个能说话、能传话、能帮忙稳住局面的角色。这个角色，中国能演，也正在演。
2015年伊核协议谈判的时候，中国就是六方之一。当时中国在谈判中发挥的作用，不是冲在前面拍桌子，而是在关键节点上帮忙弥合分歧。
比如伊朗跟美国在制裁解除的时间表上谈不拢，中国就提出了一个分阶段解除的方案，最后被各方接受了。这就是中国式外交的特点：找一个大家都能接受的中间方案。
那回到今天的问题，霍尔木兹海峡重开，中国有没有贡献？
中国的贡献在于，当中东局势最紧张的时候，中国没有火上浇油，而是一直在说“冷静”、“对话”、“和平”。在外交上，这种持续的表态本身就是一种力量。
它给了那些想谈、又不敢公开说想谈的国家一个台阶。伊朗为什么愿意跟美国谈？因为它知道，如果不谈，制裁不会取消，经济撑不住。
美国为什么愿意跟伊朗谈？因为它知道，如果不谈，油价还得涨，大选不好办。双方都有谈的意愿，但缺一个理由、缺一个台阶、缺一个担保人。
中国没有当担保人，但中国一直在那说“你们可以谈”。这话说多了，就管用了。
最后想跟老铁们说几句实在话。霍尔木兹海峡能不能永久免收通行费，这事儿不是中国说了算，也不是美国说了算，是伊朗说了算。
伊朗不会白给这个好处，它一定会要价。要什么价？解除制裁、解冻资产、经济援助。这些事，60天谈判里会慢慢扯。
中国在这个过程里能做的，就是继续劝和、继续促谈、继续用自己的影响力稳住局面。至于能不能成，打个问号。
中国在中东的角色，不是一天两天就能看清楚。但有一点是确定的，哪里有麻烦，哪里就有中国在劝和。这是实打实的，不是吹的。