跟了五任领导才懂：值不值得跟，看这四点，少一样都是坑

老马在职场混了十几年，跟过五任直属领导。
他说前四任都让他吃过亏。直到第五任，他才真觉得自己跟对了人。我问他凭什么判断的，他给我掰了四根指头——

“你别看他说什么，你拿这四个东西挨个过一遍。四样全齐的，豁出命跟。缺一样，自己掂量。缺两样，趁早跑。”

第一，看诚实——他不是说好听的，是把牌摊在桌上。
老马的第三任领导，嘴上特别会来事。谈目标的时候把前景描绘得跟科幻片一样，谈调薪的时候说"你放心，我心里有数，年底一定给你争取"。
到了年底——没动静。老马去问，对方说"大环境不好，我也没办法"。
老马不是气他没争取，是气他从来没打算争取。那个"我心里有数"从一开始就是一张空头支票。
后来第五任领导上任，第一次单独谈话就撂了底——“今年客户情况我跟你直说，不乐观。你的涨薪空间是多少、触发条件是什么、谁说了算——我现在能告诉你的就这些。剩下的，咱俩一起把结果打出来。”
老马说——就这一句话，他让我觉得，跟着他干不用猜。不猜的感觉，比涨多少都舒服。

第二，看动机——他是想让你成全他，还是想成全你。
第二任领导，每次有对外汇报的机会都要自己上。下属写的方案他拿到手改个封面就成了"我做的"。出了问题他就说"团队还需要成长"。
老马说那种感觉很难形容——你干好了是他的功劳，你干坏了是你的学费。他永远站在一个不沾泥的地方看着你扑腾。
而第五任领导，每次汇报前先把下属推到前面——“这个模型是我们团队老马算的，让他来讲”。汇报完了，如果上面认可，他说"老马干的"。如果有问题，他说"这块我判断有问题，会后我盯着完善"。
老马说——“那一瞬间我就知道，他不是来骑在我头上当官的。他是来扛事的。”

第三，看能力——他是站在岸上指挥，还是跳下来跟你一起扛。
第一任领导的口头禅是：“这个事你对接一下”“这个进度你再盯紧一点”“这个方案你多费心”。自己从来不碰具体业务，但对你怎么干永远有意见。
有一次系统半夜挂了，老马带着团队抢修到凌晨三点。给领导打电话请示，领导说"你们先顶着，明天给我报告"。然后挂了。
第五任领导碰到同样的事——穿着拖鞋就开车回公司了。到了二话不说，坐到电脑前开始查问题。他不一定能搞定，但他人在。老马后来跟我说——一个凌晨三点能穿着拖鞋来跟你一起扛的领导，你没办法不信任他。

第四，看成果——他吹过的牛，最后都兑现了吗。
第三任领导特别擅长画饼——“年底这个大项目拿下来，年终奖翻一倍”“明年我们这个部门肯定独立成事业部”。
年底项目没拿下来。他说"市场部拖后腿了"。第二年没独立，他说"上面战略变了我有什么办法"。反正每一次"没实现"的理由都跟他没关系。

而第五任领导，年初说今年要把部门的流程数字化，年底真给每个人装了一套系统。年中说帮两个骨干争取晋升名额，年底两个人全部通过。

老马说了一句话——“你回头看发现，他说过的话最后都变成了现实。这才是最管用的信任。前面的诚实、动机、能力，到最后都得落地。落不了地，前面三个都是演技。”
老马跟我干了一杯，说了一句大实话——

“第一任到第四任，我每次都拿一个东西来判断领导——他对我说的话好不好听。后来才发现——话语是成本最低的东西。一个领导值不值，看的是他把多少成本砸在兑现上了。”
我听完端起杯子，觉得这杯酒不用敬领导。敬老马那十几年没白受的罪。

老铁，你现在的领导，这四点齐了几样？

评论区说说——你是跟对了人正在起飞，还是四样缺三样已经准备跑路了？
管理真相