将2岁孩子告上法庭，银行追债不能把人逼上绝路
两岁孩子被银行告上法庭，父债子偿到底有没有边界，法院这样判了。
这事发生在江苏镇江，爷爷和爸爸同一天走了，家里只剩两岁的小孩、妈妈和奶奶。银行拿着50万的抵押贷款合同，把孩子也告了。
法院没说孩子不用担责，而是先留了15万给他——吃饭、上学、长大前的基本活路不能断。剩下的房子卖了还债，不够也不再找孩子要。
妈妈当庭说不继承，奶奶那一份用来还钱，孩子一分钱没拿，法院也就驳回了银行对他的起诉。
法律写得清楚：没劳动能力、没生活来源的继承人，必须留够活命的钱。不是银行输了，是规则真正在起作用。
留15万，不是施舍，是底线。