轮到我们抛出问题，别人来答题了。

就说眼下这股气，很多人憋了很久：过去在东亚这片海，老是被人把“规矩”递到你手上，让你按他的题来答。现在风向变了，我们不急着跳进别人的圈套里去“自证”，而是把话摆回桌面上：先问清楚，你那套“自古以来”“固有领土”的底稿，到底贴不贴得上二战后的真文件。

关键就两份东西——《开罗宣言》和《波茨坦公告》。上面写得不绕嘴：日本得把抢去的吐出来，日本的主权也被框在本州、北海道、九州、四国和盟国决定的小岛之内。按这个口径，钓鱼岛等岛屿随台湾走，根本不该被塞进任何“冲绳/琉球打包交易”里；而中国也早就亮过态度：美日当年把冲绳“归还”的协定，还顺手把钓鱼岛划进“归还区域”，这侵犯中国领土主权，我们从不认。

再说琉球（今天多叫冲绳）。它的问题是另一笔账：战后先被美国托管，后来美日又自己搞了个移交，外头不少学者也直言，很多环节属于“私相授受”，顶多动了“施政权”，不等于把主权说死说满。所以我们更常看到的，是把话说到根上：要谈就得回到《开罗宣言》《波茨坦公告》这套战后秩序上来，而不是任由对方拿着单边小圈子的条子逼你“答题”。

至于网上把菲律宾某些地方也说成“我们故土”、或者更夸张的“四岛驻军”那种话，别跟着起哄——那些多是情绪梗或失实传言，中国官方并没按那个路子走，写出去反而把理弄脏了。真靠谱的做法很简单：该争的岛（钓鱼岛等）一寸不让；该守的规矩（战后公告与条约框架）一条不松；谁想把水搅浑，就让谁把证据摊在阳光下。