日本公开喊话中国了。6月13日，高市早苗在踏上飞机之前接受了记者采访，就出访英国、意大利以及参加G7峰会等一系列问题进行了交流。

最近日本高层又一次对中国发声，这次的阵势比以往都直接。6月13日，高市早苗在准备飞往欧洲之前，当着媒体镜头，把关于中国的表态摆在了桌面上。

这样的出访安排不是随心所欲定下来的，日方早就把英国和意大利作为主要目标，三方这些年在联合防务装备项目上已经磨合了不少回。

各类资金和协议的推进都卡着点子上，这一次专门面对面对表，就是想彻底梳理合作中的梗阻，给后续的研发和量产安排拧成一股绳。

这些目的地的选择背后其实有一套算盘。英国是日本在欧洲的传统防务伙伴，意大利地处地中海侧面，属于北约外围。

日本借机想把跨区域安全对接起来，一边在亚太深耕，另一边用欧洲的盘子争取新空间。把亚太和地中海议题绑一起，就是让自己的安全和外交影响渗得更远。

峰会的消息没对外多久，主办方曾经有意邀请中方到场。等这个风声传到日本内阁，好家伙，内部马上开了锅。

一些官员私下直接和主办方递话，希望把这事儿重新考虑一下。

他们最关心的，无非是如果中国到场，还怎么把所有注意力都集中在中国的话题上，后续表态也不好统一，担心自身节奏被搅乱。

这次现场采访，高市早苗开门见山，把即将面对的峰会议题点得很透。

她不断提及所谓区域不稳定，把亚洲安全和亚太产业链问题联动着讲，把区域风险无限放大，明摆着就是想拢欧洲尽量让这些国家站到跟自己一边。在欧洲媒体面前，这番渲染意思非常明确。

纵观高市早苗以往所有公开场合的发言，针对中国的强硬立场始终没变。无论在日本国内议事还是国际拜访，高频率挑起中国内政话题，连续给自己的“安全忧虑”上强度。

前不久也说过，若台海出事，日方可能以集体自卫权“出手”，言辞一出海内外一石激起千层浪，邻近国家和知名政客批评声音频频。

她还一直推动日本修宪扩军，着重提高防卫预算，把经济总量的投入门槛又提了一格。

有意提前加强远程进攻能力，还频繁为二战战犯场所“登台”，对历史问题始终语焉不详。这些年下来，这一系列举措让整个地区的安全和信任气氛都紧张了不少。

这趟欧洲出访不只是一次性高调动作。她早就在北美、大洋洲和东南亚跑了不少回，到哪儿都在卖力宣传自己的合作框架，走哪儿就讲中国威胁，立场高度排他性，总想拉一批国家组团排除在外。

日本对区域经贸合作的分割趋势，其实也是最近这些年外部环境微妙变化的直接反映。

不过，这么高强度外交拉扯，其实日本本土也有大量声音反对。有人在街头打横幅，有团体直接抗议。

民众担心经常捆绑外部议题走极端，会让国家风险一下子升高，大家生活本身就压力不小，哪里受得了持续的政策紧张。

政坛不少老人也直接点出，过分插手别国内政，最后往往损害的是本国的根本利益。

本来多边峰会是用来解决经济复苏、气候、粮食、地区安全这类世界难题的平台。设立初衷是让大家有个平等沟通的舞台，而不是几个国家一起来合伙搞针对。

如果总是有人往里夹带对立情绪，动不动试探底线、拉小圈子，合作平台就会逐渐偏离轨道。

高市早苗这次在机场说的这些，并不是简单表态，而是为后续的一系列外交场合定下主调。

接下来和各国首脑单独会谈，还有多边会场的闭门讨论，离不开这条主线。

动员力和意图非常明显，想把地区紧张气氛推得更高，把有偏见的话语写进联合声明里，甚至还想插手中国内政。

这些年下来，国际社会对于中国领土和主权的共识早已明朗。一个中国原则是必不可破的底线，谁都清楚这个道理，别看峰会前后的话风有多强硬，到了具体双边和多边事务上，谁想越线突破国际共识，都很难在主流社会获得支持。

这波出访，从公开放风、双边协商到多边演讲，环环相扣，背后的战略布局已经一目了然。区域内的风向各方都在紧盯，周边国家也感受到持续紧张氛围里潜藏的各种风险上涨。

大家对日本这次高层出访怎么看？