一碗小面引发的行业深思，大企业维权该守好分寸

餐饮圈近期的一桩商标纠纷，让大众重新审视品牌维权与小微经营的相处之道。上市餐饮品牌主动撤诉致歉，还送出注册商标，这场风波的走向远超众人预想。

河南南阳一间夫妻面馆在2024年8月正式营业。店主为重庆人。店名取自家乡简称。店内一碗面食定价八元。微薄收入支撑着一家人的日常生计。6月3日一纸法院传票打破小店平静。经营多年的店主突然卷入商标侵权诉讼。开庭日期定在6月17日。涉事双方此前零交流。对方律师提出七千至八千元的赔偿要求。普通市井小店要卖出上千碗面才能凑齐这笔款项。经营压力瞬间扑面而来。相关消息流出后迅速引爆网络舆论。

全网五百四十三家门店的连锁品牌，在河南本地没有任何线下门店。两地商户不存在客源争夺的情况。品牌方很快做出回应。6月13日对外宣布撤销本次诉讼。内部团队同步梳理维权流程漏洞。该品牌2014年起步于广州一间三十平米小店。十二载深耕实现港股上市。2025年创下十六亿余元营收的亮眼成绩。创始人宋奇深谙初创之路的百般艰辛。

6月15日凌晨宋奇发布公开信件。言语间满是诚恳反思。企业将名下第三十五类相关商标无偿移交小店店主。后续商标办理事宜也愿意出手相助。外包律所合作就此终止。接连举措尽显解决问题的诚意。

商标保护是企业发展的必要屏障。近两年该品牌已有四起商标维权诉讼记录。合法权益理应受到法律庇护。冷冰冰的法条之外，人间烟火更值得被温柔对待。各行各业的经营者都该以此为鉴。维权的底线是法理。处事的智慧在人情。把握好两者的尺度，市场生态才能长久良性发展。 重庆餐饮纠纷