从起诉到赠予，遇见小面创始人致歉：这次我们错了，商标送给你
一纸诉状，让一个卖八块钱一碗面的老板娘哭着说：“我得卖1000碗，1000碗还有成本”
> 而故事的结局，却让所有人都没想到

8块钱一碗的小面，利润薄得像纸。

当河南南阳“渝见小面”的老板娘毛女士收到法院传票时，她彻底懵了。

起诉她的是港股上市的连锁品牌“遇见小面”——门店543家、年收入16个亿的餐饮巨头。对方律师说，撤诉可以，赔偿七八千。

毛女士的眼泪没忍住：“我八块钱一碗的面，得卖1000碗，1000碗还有成本。”

就在所有人都以为这将是一场“大企业碾轧小商户”的剧本时，转折来了。

---

01 一张传票，打碎夫妻店的平静

2024年8月，毛女士和丈夫在南阳开了一家小面馆。

她是重庆人，店名取“渝见小面”——“渝”是重庆的简称，意思是“在河南也能遇见重庆味道”。小店门头朴素，菜单简单，一碗豌杂面卖8块钱。

她不知道的是，在这个城市的某个角落，“遇见小面”的法务团队已经盯上了她。

2025年12月，“遇见小面”刚刚在香港上市，成为“中式面馆第一股”。

就在上市半年后，2026年6月3日，毛女士收到了法院传票。起诉理由是“商标侵权”——对方律师说，“渝见”和“遇见”四个字里有三个字相同，读音相近，构成侵权。

毛女士说，她开店前查过，“渝见小面”没有被注册。而且南阳根本没有“遇见小面”的门店，顾客不可能搞混。

但她没料到的是，对方已经把“渝见小面”注册成了第35类商标——这个类别涵盖的是“广告、商业管理”，和她卖面条的第43类“餐饮服务”是两码事。

律师告诉她：想撤诉？赔偿七八千。

她哭了。

---

02 舆论炸了，网友怒了

事情被河南当地媒体报道后，迅速登上热搜。

8块钱一碗面，利润可能就一两块钱。七八千元的赔偿，意味着要卖1000碗面——光成本就要倒贴好几千。

“大公司欺负小夫妻”“这不叫维权，这叫碰瓷”“渝是重庆简称，怎么就侵权了？”——网友的愤怒几乎一边倒。

法律界也站出来说话。

四川希正律师事务所蔡旭律师指出，“小面”是川渝地区的通用名称，就像“拉面”“刀削面”一样，任何人无权垄断。“渝”与“遇”字形、含义都不同，不能单凭读音判定近似。

华东政法大学知识产权学院讲师宁度更直接：单纯以“四字有三字相同”来认定侵权，是“典型的机械文字比对”。如果真按这个逻辑，“兰州拉面”岂不是要把所有叫“拉面”的都告了？

舆论越烧越旺，压力来到了“遇见小面”这一边。

---

03 深夜致歉：商标免费送

6月13日，“遇见小面”宣布撤诉。

6月15日凌晨一点多，创始人宋奇发布了一封公开信，标题是“致渝见小面的一封信”。

信里，他说了很多。

他回忆起12年前，自己和太太在广州一条小巷子里开了一家30平米的“遇见小面”——自己在厨房里炒辣椒、煮面条、端盘子、洗碗。

他理解创业的艰辛。

然后他说了三件重要的事：

**第一，道歉。**“我感到十分抱歉和愧疚，在此向你们诚挚道歉。”

**第二，赠予。**“我和团队决定将我们已注册的第35类‘渝见小面’商标无偿赠予你们，你们可以不用改换招牌而放心使用。”

**第三，反思。**“我们企业文化中一直强调正直、善良，而今天发生的事情与我们的价值观背道而驰，是我们管理上的重大失误。我们承认错误，承担后果，不甩锅。”

他还宣布，已中止和外包律所的合作。

---

04 价值百万的反思

这封道歉信，被很多人称为“教科书式危机公关”。

但仔细想想，它之所以打动人，是因为它做对了一件事：**站在了弱者的立场思考问题。**

宋奇说，他也是一个普通顾客，“无论连锁店还是个体店我都爱去，经常会去寻觅那些‘酒香不怕巷子深’的小馆子”。他说，中国餐饮正因为有这样的多样性和个性化，消费者才有更多选择，民族文化才更有魅力。

这些话，从一个上市公司创始人口中说出，分量不轻。

要知道，“遇见小面”2025年收入16.22亿元，净利润1.06亿元，计划2026年再开150-180家新店。而毛女士的“渝见小面”，每天卖几十碗面，月利润可能还抵不上大公司一个法务的工资。

当巨无霸企业碾压街边小店，哪怕在法律上“占理”，在情理上也未必站得住脚。

这次事件给所有做大的品牌提了个醒：**维权可以，但不能“无底线维权”。**

---

05 最好的结局

事情的最后，毛女士的店还开着。

门口的招牌不用换，“渝见小面”四个字照旧。她甚至可能拿到对方送来的商标注册证。

而“遇见小面”呢？它花了一次“公关学费”，买来了一个深刻的教训。

渝贵人小面 小面融资 小面上市 桃遇小面 小米小面店 寻山水小面 李亖喜山城小面