美国消息。
6月15日，新华社转引美媒：围绕所谓“美伊60天谈判开始前伊朗会无条件拿到120亿美元解冻资金”的说法，一名美国高级官员直接否认，称这是“曲解”，还把话挑明——这本质是“按表现付款”的逻辑，只有伊朗把承诺兑了，被冻结的钱才可能逐步放开。

美国人这话说得很直白，翻译成大白话就是：别想着啥也不干就拿钱，得先干活再结账。那位不具名的美国高官直接打脸了伊朗媒体之前放出的消息，说什么“谈判前就先拿到对应解冻资金”，人家明确表态这是对协议的歪曲。

那伊朗那边是怎么传的呢？前几天伊朗迈赫尔通讯社放出一份14点谅解备忘录草案，里面写明，60天最终谈判开始前，需要解冻部分本国被冻结资产，并且同步解除石油制裁和海上封锁。

可这份草案到现在也没得到伊朗官方正式确认，美国那边更是直接否认。特朗普12日就在社交媒体上发话，说伊朗媒体公布的这份草案跟双方书面达成的协议“毫无关系”。两边各说各话，到底信谁的？

说白了现在就是一场“先有鸡还是先有蛋”的拉锯战。伊朗说我得先拿到资金、看到制裁解除，才能坐回谈判桌前谈最终协议。美国说不行，你得先拿出实际行动来，把该履行的承诺做到了，钱才能一笔一笔地解冻。

这不就是典型的“按表现付款”嘛——你伊朗在60天里落实相关履约行动，美方就按对应方案解冻资产。履约情况符合要求，就推进资金解冻工作；没能兑现承诺，资产解冻便不会推进。美国人的态度很明确：不会让伊朗空手套白狼。

实际上双方在解冻资金的数额、发放方式上也一直存在分歧。有外媒报道说，伊朗希望一次性解冻大额被冻结资金，而美国那边只同意分期解冻，而且这些钱只能用于购买人道主义物资，不能直接打到伊朗账户上。

这不光是钱的事，更是信任的事。美国被伊朗折腾怕了，当年签了伊核协议，后续相关核问题再起争端，特朗普直接退出伊核协议。现在再来一轮谈判，美国人学精了，坚决不肯先把筹码交出去。

伊朗这边也是满肚子委屈。革命卫队的高级顾问直接跟美媒说了句大实话：“被冻结的海外资产本就归属伊朗，并非美国所有”。这话没毛病，相关资金是伊朗过往石油贸易所得，只是长期被美方制裁限制无法支取。

再说回时间线。6月14日，特朗普突然在社交媒体上宣布美伊协议“现在完成”，说要开放霍尔木兹海峡。可伊朗那边又说，内部审议还没完，19日才在瑞士签备忘录，签完还得核实美方履行承诺了，60天谈判才能启动。

两头各说各话，这协议到底算签了还是没签？我看更像是双方在抢舆论主导权。美国要稳住中东局势，伊朗要尽快拿到资金缓解国内经济压力。各有所求，但谁也不肯先低头。

目前最靠谱的进展是：伊朗最高国家安全委员会已经正式确认备忘录达成。但备忘录只是框架性文件，不是最终协议。资金解冻的具体时间、分批方案这些细节，还得在60天谈判里逐一敲定。

说白了这场博弈就是互相试探底线。美国掐着资产解冻的权限作为谈判筹码，伊朗手握霍尔木兹海峡的区位优势。谁先眨眼睛谁就吃亏。普通老百姓看热闹，两边官员估计头发都愁白了。

信源参考：新华社2026-06-15转引美媒报道、伊朗迈赫尔通讯社、路透社、CBS新闻、AL-Monitor