6月14日据纽约时报报道，美国总统特朗普表示，如果谈判未能达成最终的核协议，他将“重启对伊朗的军事打击”。前一天，他刚刚宣布美伊协议“现在完成”，授权霍尔木兹海峡“免费开放”、美国海军解除封锁。副总统万斯计划出席6月19日在瑞士举行的签字仪式。


一、海峡重开的代价，远比特朗普嘴上说的复杂

据央视新闻报道，特朗普6月14日在社交媒体发文称，他正式批准开放霍尔木兹海峡，无需缴纳通行费，同时下令立即解除美国海军对伊朗港口的海上封锁。他宣称协议内容还包括伊朗承诺不获取核武器，并表示美国并不急于从伊朗获取核材料。

然而伊朗方面的说法截然不同。据新华社援引伊朗塔斯尼姆通讯社消息，现有备忘录文本仍需伊朗相关机构审议并最终敲定，在此之前任何猜测均不属实。伊朗外长阿拉格齐表示，备忘录“从未如此接近”达成，但在最终确定之前不应对内容进行猜测。

关于海峡开放，最关键的争议不是“开不开”，而是“怎么开”。据北京日报客户端报道，伊朗方面强调海峡主权属于伊朗和阿曼，不会简单回到战前模式，航运服务将进行收费。特朗普想用“免费开放”制造重大胜利的假象，伊朗却用一句“未来将收费”轻轻松松戳破了——你宣布赢了，我来解释怎么赢，这场戏到底谁说了算？

备忘录的真实框架也比特朗普描述的要脆弱得多。环球时报援引阿克西奥斯网站的报道指出，该备忘录核心内容是：将停火延长60天、伊朗重开海峡、美方根据履约情况给予制裁减免，并包含一个处理伊朗浓缩铀库存问题的框架。60天后呢？不知道。浓缩铀到底怎么处置？框架里写着“后续再谈”。某种意义上，这份协议本质上不是最终解决方案，而是一张60天后重新谈判的谈判桌。

二、“军事打击”不是恐吓，是交易的一部分

特朗普的逻辑链条可以简洁地概括为：想要我“不炸”，你就得按我说的做。

他在14日威胁的“终极手段”，美联社进一步指B-2隐形战略轰炸机已被提及可用于摧毁伊朗地下核设施。这不是简单的恫吓，而是一套完整的“战争边缘”谈判术——先把刀架在脖子上，然后说“签了字我就收刀”。

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春对环球时报分析认为，美国的最终目的依然是迫使伊朗达成协议，但伊朗并未轻易屈服。

这种策略在华盛顿引发了出乎意料的反噬。A hawkish Air Force veteran and former Republican congressman Adam Kinzinger told CNN: "Trump lies constantly and he is desperate for the Iran war to be over. So desperate that he's giving Iran 20 times the money Obama did, and getting nothing in return, except an open strait that Iran will charge a 'maintenance fee' to all ships. Well done, bozo"。一句“well done, bozo”精准点出了特朗普最大的尴尬：宣布自己拿到了胜利，但在所有人看来更像是伊朗拿到了所有实质性的东西。

三、谁在出卖以色列？内塔尼亚胡的沉默最说明问题

这场美伊角力中，最尴尬的角色是以色列。

环球时报援引《纽约时报》报道指出，在今年这场战争的进程中，伊朗从一个看似软弱无力的政权变成了一个不仅存活下来、而且保留了重要军事和核能力的政权。以色列退休军事情报官员Danny Citrinowicz补充说：“一场旨在阻止伊朗获得核武器的战争，反而成了把他们推过卢比孔河的战争”。

更让以色列人寒心的是战场上的另一个现实：在他们急需美军协同压制伊朗对以色列北部边境的导弹威胁时，特朗普却公开施压内塔尼亚胡停止对黎巴嫩南部的打击，生怕进一步激化局势、推翻刚刚搭好的停火框架。既要以色列配合“制伊”，又要在伊朗面前把以色列当成随时可以牺牲的那一枚筹码——在特朗普的算计里，以色列从来不是盟友，而是一张关键时刻可以随时翻过去的牌。

备忘录中有关黎巴嫩停火的条款更让以色列如鲠在喉。伊朗方面明确告知美方，以色列从黎巴嫩南部撤军是达成协议的条件，而以色列防长卡茨已公开表态不会从其在黎巴嫩、叙利亚等地占领的所谓“安全区”撤军。以色列国防部称，以军已做好准备以阻止伊朗获得核武器。

海峡重开不是问题，问题是它“对谁开、怎么开、开多久”。60天停火期一到，谁来收拾残局？特朗普声称伊朗放弃核武，可连“如何核查”都还没谈拢。万斯赶赴瑞士签字的照片很快就会传遍世界，但如果60天后谈判破裂，伊朗的浓缩铀能力反而超过了战前水平，那么今天这场签字仪式将不过是历史重演之前的又一次短暂中场休息。