6月14日，希腊总理基里亚科斯·米佐塔基斯公开放话：中国现在占了全球30%制造业产能，实际上有能力摧毁全球、包括欧洲的产业。这是必须严肃对待的问题，不能为了便宜，就让自己工业基础被掏空。

这话一出，欧洲舆论立刻炸锅。很多西方媒体跟着起哄，把中国制造业说得像“洪水猛兽”。但把数据摊开、把现实摆出来，你会发现——这场“中国威胁论”演得实在有点用力过猛，甚至有点自打嘴巴。

工信部官方确认，我国制造业增加值全球占比约30%，规模连续15年稳居全球第一，这个统计数据客观属实，可产能规模大绝不等于主动挤压别国产业生存空间。

我国拥有联合国产业分类全部41个工业大类、207个中类、666个小类，500余种主要工业品里220多种产量全球领先，完整产业链是数十年工业化稳步积累的成果 。

欧盟委托撰写的德拉吉竞争力报告早已写明，欧洲产业竞争力下滑源于内生短板，生产率增速低迷、创新转化不足，长期陷入产业升级滞后的困局 。

俄乌冲突切断欧洲俄廉价天然气供应后，欧盟工业用电均价达到中国的2倍以上，高耗能工厂无力承担成本，只能向外转移生产线，产业外流和中国制造没有因果关联 。

中欧贸易始终是双向互惠模式，多家欧洲车企在华建厂组装整车出口欧洲，账面产值计入中国统计，绝大多数经营利润依旧回流欧洲母公司手中。

希腊自身实打实吃到了对华合作红利，2016年中远海运接手运营比雷埃夫斯港，港口集装箱吞吐量从68万标箱暴涨至560万标箱，带动当地大量就业与航运增收。

性价比更高的中国工业品实实在在降低了欧洲普通民众日常开支，家电、日用消费品、新能源零部件进口成本回落，普通居民生活开销得到切实减负。

中国制造业扩张同步向外共建海外产业园、输出配套技术，在东南亚、东欧多地协助搭建本土制造链条，实实在在助力伙伴国家工业化起步。

全球化分工里双方各司其职，欧洲牢牢守住高端研发、品牌设计等高附加值环节，中国承接规模化批量制造，本就是成熟互补的协作格局。

刻意把本土产业衰退的锅甩给外部竞争者，只会回避自身改革难题。欧洲不去优化过高能源成本、理顺监管体系，贸易壁垒拦不住产能持续外流。

产能体量只是生产供给能力，不存在对外扩张的产业野心。国内制造业持续向智能化、高端化升级，首要目标是补齐自身产业链短板，同时稳定全球工业品供给。

政客刻意炒作制造业焦虑，本质是转移本国产业改革遇阻的内部矛盾，西方媒体跟风渲染对立，刻意无视中欧数十年深度经贸绑定的客观现实。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。希腊实力