乌克兰这仗打了这么久，说出来你可能不信，现在乌克兰老百姓最“恨”的，不是俄罗斯的普京，也不是美国的特朗普，估计是他们自己投票选出来的总统泽连斯基。 换四年前谁能想到会变成这样？刚开战时泽连斯基穿件军绿外套发几条视频，多少人把他当成抵抗的象征，现在老百姓早就不吃这套了。

不是乌克兰人突然不恨战争，也不是他们忘了俄罗斯带来的伤害，而是这场仗拖得太久，老百姓心里的账本已经变了。过去他们看的是国家能不能守住，现在更多人问的是：家里还剩几个人，日子还能不能过，孩子会不会被送上前线。
2022年2月俄乌冲突全面升级后，泽连斯基没有离开基辅，这一点当时确实让很多乌克兰人受到鼓舞。那几段街头视频、那件军绿色衣服，很快被西方媒体反复播放，他也从一个演员出身的总统，变成外界眼里的“战时领袖”。
可战争不是电影，镜头感再强，也挡不住一座座城市停电、学校变避难所、老人排队领救济。战争初期，人们还能靠情绪撑一撑；打到第五个年头，情绪早就被现实磨薄了。
截至2026年6月中旬，乌克兰仍处在战时状态。4月30日，泽连斯基签署法案，把战时状态和总动员从5月4日继续延长90天，直到8月2日。
这已经不是临时应急，而是老百姓生活里的长期规则。长期规则意味着什么？
意味着很多成年男性不能随便离境，征兵机构会继续找人，选举也继续停摆。对前线士兵家属来说，这不是新闻，而是每天都压在胸口的石头。

家里有人参军的，怕等来坏消息；家里还没人去的，又怕下一张通知书落到自己门上。乌克兰政府当然有维护国家安全的理由，俄罗斯的持续打击也确实给乌克兰造成了巨大伤害。
但普通人看问题往往很直接：谁让我的生活变成这样？谁还要我继续付出？
谁能告诉我什么时候结束？这些怨气最后很容易集中到泽连斯基身上，因为他是台前那个最显眼的人。
联合国人权监测机构公布的数据让这种疲惫更容易理解。2026年4月，乌克兰至少238名平民死亡、1404人受伤；到了5月，平民伤亡进一步升高，至少274人死亡、1763人受伤，是近四年来最严重的月份之一。
这样的数字背后不是表格，而是一个个家庭突然被砸碎。更让人难受的是，前线和后方的边界越来越模糊，导弹、无人机、远程打击，把很多本以为还能喘口气的城市也卷进来。
住在后方的人不再觉得自己安全，住在前线附近的人更是天天担心下一次炮火落到哪里。民意变化也很明显。
2025年盖洛普调查显示，69%的乌克兰受访者希望尽快通过谈判结束战争，只有24%还支持一直打到胜利。这个变化很重，因为2022年时，多数乌克兰人还支持打到胜利。

不是他们突然软弱，而是人被消耗太久，总会开始计算活下去的成本。不过，不能把这种疲惫简单写成“乌克兰人都恨泽连斯基”。
2026年5月到6月，基辅国际社会学研究所的民调显示，仍有61%的受访者信任泽连斯基，34%不信任他。也就是说，他的基本盘还在，但光环已经没有以前那么亮了。
同一份民调里，前乌军总司令、现任驻英国大使扎卢日内的信任度达到73%。这组对比很有意思。
它说明不少乌克兰人仍尊重抗战本身，也信任军方人物，但对政治层面的消耗、动员、谈判和对外依赖，已经有了更多不满。外部援助同样是矛盾来源。
欧盟在2026年4月23日敲定900亿欧元对乌贷款，帮助乌克兰维持预算和防务工业；5月下旬，乌克兰又推进相关协议批准，资金将支持2026年和2027年的财政与军事需求。这笔钱当然重要，没有外部输血，乌克兰财政很难撑住。
可钱不是白来的。欧盟明确把资金和法治、反腐等条件挂钩，国际货币基金组织的项目也要求乌克兰推进财政、税收、采购和能源等领域改革。

对国家来说，这是救命钱；对普通人来说，也会带来另一个担心：国家还能自己决定多少事情？这正是泽连斯基最难解释的地方。
他一边要告诉国民“不能退”，一边又要靠西方资金和武器维持战线；一边说要争取和平，一边又很难接受俄罗斯提出的条件。老百姓看在眼里，未必能分清所有外交细节，但能感受到一个结果：日子越来越难，结束却遥遥无期。
2026年6月，围绕俄乌谈判的动作又多了起来。英法德等欧洲国家推动重启直接对话，泽连斯基也提出与普京会面、以当前战线为基础先停火再谈。
但普京在圣彼得堡经济论坛期间拒绝了这一提议，俄方仍坚持自己的战争目标，双方在领土问题上几乎没有交集。所以，今天乌克兰社会的真实状态，不是单纯“恨谁”，而是疲惫、怨气、恐惧和不甘混在一起。
很多人想停火，却又不愿接受丢地；很多人支持保卫国家，却不愿看着亲人无休止上前线；很多人仍信任泽连斯基，却不再愿意被一句口号带着走。在我看来，泽连斯基面对的最大危机，不只是前线能不能撑住，而是他还能不能把这场战争的真实代价向民众讲清楚。