6月11日，爱丽舍宫开了一场视频会议。
参会名单：G7七国全到齐，外加中国、巴西、印度、韩国，还有国际货币基金组织。名字起得很大气，"全球趋同促增长峰会"。主持人马克龙。
但你细看参会方式，就知道这张桌子的含金量了：中国只参加视频，不参加G7。
四天后，6月15日，G7领导人年度峰会就要在法国埃维昂开幕。这是马克龙任内最后一次主持G7，2027年法国大选在即，他需要一份"外交遗产"。什么遗产最拿得出手？"我让中国坐上了G7的桌。"
问题是，这张桌，中国不想坐。
过去大半年，马克龙对中国的邀请变过三次。2025年11月，他放风要邀请中国领导人亲自出席G7。2026年初，他又拉印度、巴西、韩国等多个非G7国家参会，把"小圈子"往"大客厅"方向改。6月9日，多家外媒同时披露：法国正在推动G7与中国之间的视频会议，初步定在6月11日，由马克龙亲自主持。
日本第一个跳出来反对。日本首相高市早苗的立场很明确：不许中国参加G7峰会。但马克龙不在乎，哪有法国利益重要。
那马克龙到底想干什么？表面上看是讨论"全球贸易失衡"，产业竞争、供应链稳定、国际经济形势。但这个议题本身就有问题。贸易失衡是谁定义的？G7。解决方向是什么？无非让中国"多买少卖"。这不是对话，是集体谈判。
6月11日的视频会开了。爱丽舍宫迅速包装成一次"胜利"，有官员称其为下周G7峰会"已经取得成功"的证据。但Politico欧洲版的标题更直白："马克龙想借G7拉拢中国。"
中方的心态也很清楚。参加视频会议，给法国面子，展现开放姿态。不参加G7，不给这个排他性小圈子背书。视频窗口可以打开，但实体房间不进。这个分寸感，很精准。
但G7终究是G7。2025年它从经济治理平台转型为地缘经济安全联盟，2026年AI成为新议题，但它对华基调仍然是"去风险"。在一个"去风险"的房间里谈"合作"，本身就是悖论。