为了守护家人，他攥着水果刀在黑暗中刺出两刀，换来的是惯偷的死亡。这到底是正当防卫，还是防卫过当？最终，检察院的一纸“不起诉”认定书终结了。

事情是这样的，广西小伙半夜在监控上发现家里有贼在翻东西。他让妻子报警，自己光脚下床想锁门，手里攥着水果刀防身。谁知贼竟然猛拽开门冲了进来！由于黑灯瞎火看不清对方，而且身后就是妻女和年迈父母。情急慌乱之中，他刺了两刀。灯亮后，他立刻让人打120，但是贼已经死了。

这是个刚出狱的惯犯，最终死在了他家。案子闹了5个月，结果是：贼暴力撞门，盗窃已转化为抢劫。面对入户抢劫，适用无限防卫权！不起诉！

网友有赞同派有疑问派
有人觉得小伙干得漂亮：“黑灯瞎火，谁知道贼身上有没有枪或刀？为了保护家人，必须干倒他再说！”

有人觉得不妥：“盗贼只是偷东西，没有对主家构成生命威胁，主家或多或少要负点法律责任吧？”

我觉得在当时那种极度恐慌的环境下，小伙身后是家人，有老弱有妇孺，面对一个已经暴力闯入并冲过来的惯犯，他根本无法去判断对方手里到底有没有武器，也无法去衡量这一刀下去会不会致命。他唯一能做的，就是本能地保护家人。如果要求他在那一刻像法官一样冷静地把握“度”，那未免太苛责当事人了。

法不能向不法让步！
我觉得检察院的不起诉决定，不仅是对小伙的保护，更是对正义的伸张。它让我们明白：当你的家园受到暴力侵袭，当你的家人面临生命危险，法律会站在你这一边！

如果换作当事人是你，你半夜醒来，看到罪犯暴力破门而入，身后是家人，你会怎么做？你觉得这个判决合理吗？